Zur Systematik and geographischen Verbreitung der Brachiopoden. 607 



Auch das Armgerüst zeigl deutliche Unterschiede. Es handelt sich 

 entschieden um eine neue Art, die ich Terebratulina valdiviae nenne 1 . 



Die angeführten Beispiele mögen genügen, um die Bedeutung der 

 Spicula zur genauen Abgrenzung der Arten zu zeigen. Sie ließen sich 

 leicht bedeutend vermehrer,. 



Auf die. wie ich glaube, bemerkenswerten Folgerungen, die sich 

 für die geographische Verbreitung der Brachiopoden aus den ange- 

 führten und ähnlichen Beispielen ergeben, komme ich am Schlüsse zu 

 sprechen. 



Bei vielen Testicardinen und allen Ecardinen fehlen die Spicula. 



Für die Testicardinen bieten nun, soweit sie vorhanden sind, die 

 Schalenporen oder, vielleicht besser gesagt, die Schalentuben in ihrem 

 Bau und in ihrer Verteilung wertvolle Anhaltspunkte. Ebenso ist auch 

 die bekannte, durch die Enden der die Schale auf bauenden Kalkprismen 

 bedingte, meist das Aussehen eines Schuppenpanzers bietende Struktur 

 der Schaleninnenfläche, ich will es kurz »das Schalenmosaik« nennen, 

 von Bedeutung. 



Diesen Dingen ist bis jetzt von den Systematikern keine weitere 

 Aufmerksamkeit geschenkt worden. Man findet zwar oft genug die 

 Angabe: Schale mit Poren, oder mit feinen Poren, w r as eigentlich ganz 

 überflüssig ist, da es für die große Mehrzahl der Testicardinen gilt. 



Für einzelne Formen ist auch notiert, daß die Tuben verzweigt 

 sind usw. Nun hat van Bemmelen (1883) hervorgehoben, daß bei 

 einer und derselben Art die Entfernung der Schalenporen voneinander 

 an allen Teilen der Schale die gleiche ist, d. h. also daß auf jede Flächen- 

 einheit der Schale annähernd gleich viele Poren kommen. 



Ich prüfte nun 1) Ob die Zahl der Poren auf der Flächeneinheit 

 bei verschiedenen Exemplaren derselben Art annähernd konstant ist, 

 2) ob sich für verschiedene Arten derselben Gattung deutliche und 

 konstante Unterschiede in dieser Hinsicht ergeben 2 . 



1 Diese neue Art stimmt im allgemeinen Habitus mit der Mittelmeerform 

 der T. caput serpentis überein, ist aber etwas flacher und breiter. Es finden sich 

 charakteristische Unterschiede im Bau des Armgerüstes, auf die hier nicht näher 

 eingegangen werden kann. Die Unterschiede in der Ausbildung der Spicula, die 

 durchaus konstant sind, genügen vollkommen, um die beiden Formen zu scheiden. 



2 Die Untersuchung dieser Dinge läßt sich mit einem Netzmikrometer 

 machen. Bequemer und sicherer ist folgendes Verfahren, welches den Vorteil 

 hat, das Beobachtungsergebni- durch Zeichnung festzulegen. Man benutzt den 

 Zeichenapparat, wählt die Vergrößerung so, daß 1 mm des Objektmikrometers 

 genau 100 mm auf dem zum Zeichnen benutzten Millimeterpapier deckt, was 

 bei der Auswahl passender Systeme und Oculare (z. B. Zeiss B und Ocular 3) 



