610 F. Blochmann, 



nach außen verzweigt. Die Art der Verästelung kann bei verschiedenen 

 Arten bedeutende Unterschiede ergeben. 



Endlich finden sich Verschiedenheiten in der Ausbildung des 

 Schalenmosaiks. In der Regel zeigt dieses die bekannte Schuppen- 

 panzerstruktur. Diese kann nach den Arten verschieden sein 1 . Ganz 

 charakteristisch sind z. B. die Unterschiede dieses Schalenmosaiks bei 

 den drei Rhynchonella- Arten, auf welche sich Fig. 16 — 18 beziehen. 

 Ich habe diese Formen als Beispiele gewählt, weil über ihre specifische 

 Verschiedenheit nie Zweifel bestanden. Da nun hier für allgemein an- 

 erkannte Arten deutliche, z. T. auffallende Verschiedenheiten des 

 Schalenmosaiks sich ergeben, so wird man auch zwei sonst einander 

 ähnliche Formen bei einer charakteristischen Verschiedenheit des 

 Schalenmosaiks für specifisch verschieden halten dürfen. 



Die Liothyrina-Arten zeigen, soweit ich sie in dieser Beziehung 

 prüfen konnte, ein ganz abweichendes Schalenmosaik. In der Nähe 

 des Schalenrandes liegen die Verhältnisse wie sonst. Es sind hier die 

 Prismenbasen in dem Rande annähernd paralleler Anordnung vor- 

 handen (van Bemmelen, 1882, Fig. 1). In den älteren Teilen der Schale 

 findet sich eine Zeichnung, wie sie etwa ein Endothel im Flächenbild 

 bietet (van Bemmelen, 1882, Fig. 2, 4), meine Fig. 15. 



Wie diese Zeichnung aus der Schuppenstruktur hervorgeht, bedarf 

 noch genauerer Untersuchung. Sie ist auch bei fossilen Formen (z. B, 

 Terebratula carnea) vorhanden, während andre (z.B. Terebratula gregaria) 

 die gewöhnliche Schuppenstruktur aufweisen. Um über fossile Formen 

 etwas Allgemeineres in dieser Hinsicht sagen zu können, sind meine Er- 

 fahrungen noch zu gering. Dagegen habe ich diese Struktur bei allen 

 untersuchten recenten Liothyrinen gefunden, am wenigsten ausge- 

 sprochen bei L. antarctica. 



Bei einzelnen Exemplaren von L. uva fanden sich da und dort 

 Inseln, welche die gewöhnliche Schuppenstruktur zeigen. Zum Ver- 

 gleich habe ich auch für diese Dinge die Mitte der Ventralschale vor 

 den Muskelinsertionen gewählt. An den Muskelinsertionen zeigt das 

 Mosaik meist Veränderungen durch unregelmäßige Ausbildung. 



Man wird nun natürlich weder das eine noch das andre der hier 

 besprochenen Merkmale als absolut sicheres Unterscheidungszeichen 

 benutzen dürfen. Aber diese Dinge, im Zusammenhang berücksichtigt 

 und in Verbindung mit andern Verschiedenheiten, werden oft auch in 



1 Es empfiehlt sich, diese Verhältnisse photographisch darzustellen und des 

 leichteren Vergleiches wegen auch die bestimmte Vergrößerung von 175/1, die 

 vollkommen ausreichend ist, festzuhalten. 



