618 F. Blockmann, 



ventralwärts gebogen ist. Das Armgerüst hat seine größte Breite gleich 

 vor den Cruralfortsätzen und verschmälert sich nach vorn zu ein wenig. 

 Die großen und charakteristischen Unterschiede treten am besten durch 

 Vergleich von Fig. 26 mit Fig. 25 hervor. Die Abbildung, welche Da- 

 vidson (Chall. Rep. Taf. II, Fig. 36) von dem Armgerüst des einzigen 

 Exemplares gibt, ist recht ungenau, was jedenfalls daher kommt, daß 

 er die Schalen nicht auseinander genommen hat und darum das Arm- 

 gerüst nur in sehr schiefer Ansicht sehen konnte. Die Abbildung, 

 welche sich bei Davidson, Rec. Br. Taf. II, Fig. 7 findet, ist eine (be- 

 sonders in der Beleuchtung) etwas veränderte Kopie der Abbildung 

 aus dem Chall. Rep. 



Auffallend ist auch der Unterschied in der Porenzahl beider Formen. 

 Diese ist für L. fulva 120 — 130; für L. uva 216 — 250. 



Die Art ist bis jetzt nur durch den Challenger aus der Twoofold Bay, 

 Südostaustralien, 210 m, bekannt geworden. 



9. L. moseleyi Davidson. 

 Davidson, Chall. Rep. p. 30, Taf. II, Fig. 12—14. 

 Davidson, Rec. Br. p. 11, Taf. II, Fig. 1—1. 

 Nicht Fischer und Oehlert 1S92, Bull. soc. hist. nat. Autun V, 

 p. 264 ff. 



Westlich von den Kerguclen, 700 m, Felsgrund, 5 Exemplare. Ich 

 habe ein Originalexemplar (leere Schale) untersuchen können. Dies 

 war mir besonders wertvoll zum Vergleich mit der von mir nach dem 

 Valdiviamaterial beschriebenen L. winteri. Ich konnte mich über- 

 zeugen, daß L. winteri verschieden ist von L. moseleyi. Dies ist auch 

 die Ansicht von E. A. Smith, dem ich die Exemplare von L. winteri 

 geschickt hatte. 



Dall, 1886, Bull. Mus. comp. zool. Harvard Coli. XII, p. 199 gibt 

 Martinique als Fundort für L. moseleyi an, ohne das Exemplar genauer 

 zu beschreiben oder abzubilden. Obwohl Davidson das Exemplar 

 bestimmt hat, so glaube ich doch mit ziemlicher Sicherheit annehmen 

 zu müssen, daß Davidson sich in diesem Fall, wie auch sonst gelegent- 

 lich, geirrt hat. 



II. Gruppe: Arten ohne Cirrensockel (vgl. Textfig. 2, S. 603). 

 10. L. vitrea (Born). 

 Literatur siehe Davidson, Rec. Brach, p. 6 — 9, Taf. I, Fig. 1—12. 

 Fischer und Oehlert, 1891, S. 51—58, Taf. III, Fig. 7a— h. 



