Zur Systematik and geographischen Verbreitung der Braohiopoden. (525 



mit der Fundortsangabe »Japan«. Vom äußeren Ausselten geben die 

 Abbildungen Dalls ein sehr gutes Bild. Das Armgerüst zeigt Fig. 29. 



Die Spicula sind groß, stark verästelt und sein- reich bedornt. In 

 der Körperwand sind sie dicht gelagert und erstrecken sich, kleiner und 

 einfacher' weidend, über die ganze Ausdehnung des Mantelsinus. In 

 den Cirren der inneren Reihe fehlen Spicula. 



Maße: Länge 49, Breite 33, Durchmesser 28 mm. 



Das DoFLEiNsche Exemplar aus 180 m, an einem kleinen Stein. 



15. L. cernica Crosse. 



Diese Art ist auf ein einziges Exemplar gegründet, das im Magen 

 eines bei Mauritius gefangenen Fisches gefunden wurde. Im allgemeinen 

 Habitus ist sie L. vitrea ähnlich. Ehe nicht Spicula und Armgerüst 

 bekannt sind, läßt sich nichts weiter über eine etwaige Verwandtschaft 

 mit vitrea sagen. 



Auch Studer, Forschungsreise S. M. S. Gazelle 1874—1876, III, 

 S. 181, erwähnt von Mauritius eine Liothyrina {Terebratula). Es wurden 

 nur Fragmente gefunden. Mit der Angabe: »Dorsalschale einer großen 

 Art« steht in Widerspruch, daß als Länge vom Schloß- bis Stirnrand 

 1 mm angegeben wird. Im übrigen verweise ich auf Davidson, R. Brach, 

 p. 1(5 und Taf. I, Fig. 19. 



Im Anschluß erwähne ich noch: 



Terebratula wyivillei Davidson. 



Davidson, Chall. Rep. p. 27, Taf. II, Fig. 7—9. Rec. Brach, p. 15, 

 Taf. II, Fig. 8—14. 



Diese eigentümliche Tiefseeform, die Davidson auch zu den 

 Liothyrinen stellt, hat die allergrößte Ähnlichkeit mit den fossilen sog. 

 Xucleaten und muß jedenfalls so lange, als nicht eingehendere Unter- 

 suchung etwas andres erweist, auch zu diesen gestellt werden '. 



Alle bis jetzt bekannten Fundorte (siehe die Karte), mit Ausnahme 

 eines einzigen bei den Falklandsinseln, gehören dem Pacific an und 

 liegen in Tiefen von 1850 — 5280 m. 



In tiergeographischer Hinsieht schienen die Brachiopoden bis jetzt 



bedeutungslos zu sein. Die Zusammenstellungen über ihre Verbreitung, 



die vorhanden sind (Davidson im Challenger Report; Oehlert in 



Fischer, Manuel L887; Hall und Clarke), konnten keine brauchbaren 



misse bringen, weil sie zum guten Teil auf ungenügenden syste- 



1 Vgl. dazu Fischer u. Oehlert 1891. S. 57 Aniii. 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XC Bd. 40 



