Zur Systematik und geographischen Verbreitung der Brachiopoden. G35 



Vorkommens von identischen oder nahe verwandten Tieren aus verschie- 

 denen Abteilungen an den Küsten der centralamerikanischen und der 

 ^eatafrikaniscrien Region eine solche Landverbindung postuliert. 

 Andre Forscher wollen diese Verhältnisse durch Verschleppung der 

 Larven über den Ozean erklären. Es ist zweifellos, daß z. B. Echino- 

 dennenlai ven. wenn auch sehr vereinzelt, mitten im Atlantik gefunden 

 werden (vgl. z. B. Mortensen 1898). Hier handelt es sich aber um 

 Larven, die sich selbständig ernähren und darum eine lange Tiift durch- 

 machen können. Nun hat Gardiner (1904) nachgewiesen, daß die 

 Larven von Eckinus und Strongylocentrotus 32 bzw. 34 Tage bis zur 

 Metamorphose nötig haben. Diese Zeit würde zu einem Transport von 

 einer Küste zur andern nicht reichen. Aber Agassiz (1904), der wie 

 Mortensen das Vorkommen derselben Echinodermenarten an beiden 

 Küsten des Atlantik durch Verschleppung erklären will, macht die in 

 dieser Hinsicht wichtige Angabe, daß auch ganz junge Seeigel noch 

 planctonisch gefunden werden. Nach diesen positiven Angaben läßt 

 sieh die Möglichkeit eines Transportes auf große Entfernungen für die 

 Echiniden nicht direkt in Abrede stellen 1 . 



Für die Larven von testicardinen Brachiopoden ist aber eine solche 

 Verschleppung der Larven über den Ozean direkt auszuschließen. Und 

 solange nicht Testicardinenlarven mitten in den Äquatoiialströmen 

 oder zerstreute Kolonien der für uns hier in Betracht kommenden Arten 

 auf dein Grunde der zwischen Afrika, Ascension und Südamerika 

 liegenden Meeresgebiete nachgewiesen sind, muß ich daran festhalten, 

 daß wir in dem Vorkommen derselben Brachiopodenart bzw. von vi- 

 cariierenden Formen an den alt- und neuweltlichen Küsten des Atlantik 

 und den isoliert dazwischen liegenden Inseln einen Beweis für eine vor 

 noch nicht allzu ferner Zeit verschwundene Landbrücke zwischen beiden 

 Kontinenten erblicken müssen. 



Längs der Küste dieser Landverbindimg war eine Liothyrina- Art aus- 

 gebreitet, die unter differenten Lebensbedingungen dann in die jetzt 

 vorhandenen Formen sich spaltete. 



Es wird vielleicht möglich sein, durch Untersuchung fossilen Ma- 

 terials in dieser Hinsicht manches aufzuklären. Ich habe diese Aufgabe 

 in Angriff genommen. Die Beschaffung des Materials ist nicht ganz 



1 Im ührigen möchte ich weder für <lie Echinodermen noch für andre 

 Küstentiere annehmen, daß für die Erklärung ihrer heutigen Verbreitung die Ver- 

 schleppung der Larven durch Strömungen über den offenen Ozean eine nennens- 

 werte Rolle spielt. Ich stimme vollkommen dem zu, was v. Iiiering (1907, S. 309 f. 

 speziell S. 315) darüber sagt. 



