652 Robert Lauterborn, 



sors fein gekerbt; bei stärkeren Systemen ergeben sich Verhältnisse, 

 die ich 1894 (S. 396—397) mit folgenden Worten geschildert habe: 



»Die vorliegende Form bietet (ebenso wie die folgende 1 ) sehr 

 interessante Verhältnisse bezüglich ihrer Körper streifung und Cilie n- 

 anordnung dar. Die Körperstreifimg ist regulär, d. h. die Cilienreihen 

 verlaufen in meridionaler Richtung von einem Pol zum andern. Zwi- 

 schen diesen Cilienreihen verlaufen daneben noch sehr deutlich aus- 

 geprägte Längslinien, welche bei hoher Einstellung hell, bei tieferer 

 dunkel erscheinen; dieselben stehen untereinander durch kurze Quer- 

 linien (mit gleichen optischen Eigenschaften) in Verbindung, und zwar 

 so, daß zwischen je zwei in meridionaler Richtung aufeinander folgenden 

 Cilien sich eine Querlinie erstreckt. Auf diese Weise kommt auf dem 

 Ciliatenkörper ein ausgesprochenes gitterförmiges Oberflächenrelief 

 zustande, wobei jede einzelne Cilie inmitten eines kleinen allseitig be- 

 grenzten ,Cilienfeldes' entspringt. Aus der Untersuchung des optischen 

 Durchschnittes am Rande geht weiterhin noch hervor, daß die Be- 

 grenzungslinien der Cilienfelder leistenartig vorspringen 

 und somit jedes Cilienfeld die Gestalt eines flachen Kästchens besitzt, 

 auf dessen Boden sich in der Mitte die Cilie erhebt.« 



Im Anschluß an diese Beobachtungen sprach ich dann noch die 

 Erwartung aus, »daß erneute Untersuchungen der Körperstreifung und 

 Cilienanordnung andrer Infusorien unter Anwendung guter Apochro- 

 mate auch hier vielfach eine ähnliche Ausbildung des Oberflächenreliefs 

 ergeben dürften.« 



Diese vor 13 Jahren ausgesprochene Vermutung hat inzwischen 

 vielfach Bestätigung gefunden. Damals (1894) herrschte fast ausschließ- 

 lich 2 die Anschauung, daß die einzelnen Cilienfelder papillenartige Vor- 

 sprünge seien, wie es beispielsweise auch noch Bütschli und Schewia- 

 koff 1889 für Paramaecium darstellten. Später ist dann durch die 

 Arbeiten von Bütschli und Joukowsky (1898), Wallengren (1901), 

 Prowazek (1901), H.N. Maier (1902), Schuberg (1905) gezeigt worden, 

 daß Cilienfelder, wie ich sie für Holophrya und Disematostoma schilderte, 

 bei Ciliaten tatsächlich weiter verbreitet sind. Aber allen diesen Autoren 

 scheinen meine früheren Beobachtungen unbekannt geblieben zu sein, 

 was ich daraus entnehme, daß dieselben nirgends von ihnen erwähnt 

 werden. Möglicherweise hat dazu auch der Umstand beigetragen, daß 



1 In der zitierten Arbeit Disematostoma Bütschlii Lauterb. 



2 Nur Maupas (1883) batte, soviel mir bekannt, die Cilienfelder von Para- 

 maecium wegen ibres optischen Verhaltens für Vertiefungen erklärt. 



