Vergleich des Ni rven yst. dei Octocorallia mit dem der Eexacorallia. 673 



wiesen. Bei Cerianihus und bei Gonactinia (Carlgren), wo das Mauer- 



eine rechl stark entwickelte Muskels« bichl besitzt, ist die Nerven- 



gchichl auch im Mauerblattectoderm kräftig entwickelt. Also auch bei 



Hexacorallia läßt sich ein enger Zusammenhang zwischen Muskel- und 

 Nervensystemen konstatieren. 



Die Sinneszellen sind bei den Hexacorallia ebenfalls hauptsächlich 

 auf Tentakel und Mundscheibe verteilt. Doch haben Carlgren im 

 Mauerblatt von Protanthea und Havet im Mauerblatt und der Fuß- 

 scheibe von Metridium Sinneszellen gefunden. Nach Havet soll die 

 Fußscheibe von Metridium sogar besonders große und verzweigte Sinnes- 

 zellen aufweisen. Auch die physiologischen Experimente zeigen, daß 

 einige Actinien (Adamsia, Aiptasia) auch vom Fußrande aus erregbar 

 sind (Nagel 1 ). Im allgemeinen ist aber das Mauerblatt sehr wenig 

 empfindlich und zwar höchstens für mechanische Reize (Nagel, Wolff). 



Auch bei den Hexacorallia ist auf der Mundscheibe die Nervenschicht 

 besonders stark en1 wickelt. Die Brüder Hertwig fanden, was von Wolff 



I igt wird, daß die Mundscheibe nicht nur zahlreichere, sondern 

 auch größere Ganglienzellen als die übrigen Körperstellen besitzt, was 

 ich allerdings bei Alcyonium nicht finden konnte. Haeckel und Wolff 

 wollen die Mundscheibe als nervöses Centralorgan auffassen und er- 

 achten diesen Mundscheibenplexus für homolog dem Schlundringe der 

 Evertebraten (diesen Schlundring will Wolff weiter mit dem Medullar- 

 rohr der Vertebraten homologisieren). Ohne näher darauf einzugehen, 

 inwieweit diese Homologisierung zurzeit berechtigt erscheint, muß ich 

 bezüglich Alcyonium bemerken, daß es hier schwer ist, ein Central- 

 organ festzustellen. Es könnte als ein solches auch der obere Teil des 

 Schlundrohres samt der Nervenschicht desjenigen Teiles des Schlund- 

 rohrepithels, welcher aus der Mundöffnung heraustritt und sich um 

 den Mund ringförmig ausbreitet, erachtet werden. Und zwar wäre dies 

 ein motorisches Centralorgan. Die Bewegung der Tentakel steht ja 

 hauptsächlich im Dienste der Nahrungsaufnahme und letztere wird 

 durch die Mundöffnimg bewirkt; also geht die Coordination der Ten- 

 fcakelbewegungen wohl von der Nervenschicht des Schlundrohres aus. 

 Die Mundscheibe und die Tentakeln wären dann hauptsächlich als reiz- 

 pereipierende Organe aufzufass 



Das Schlundrohr -«le mt in beiden Anthozoengruppen ganz ähnlich 

 -.•baut zu sein; aber die Nervenschichl is1 bei den Actinien auch im proxi- 

 malen Teil des Schlundrohres wohlentwickelt. Die Brüder Hertwig 



i W. A. Nagel, Experimentelle Binnesphysiologische Untersuchungen an 

 Coelenteraten. [n: Archiv für die gesamte Physiologie. Bd. LVII. 1S94. S. 530. 

 Zeitschrift f. Wissens eh. Zoologie. XC. Bd. 4)5 



