Zur Systematik der paläarktischen Corviden. 269 



Naumann ^) hervorgehobenen Unterschiede zwischen der schwarzen 

 Bastardkrähe und der ecliten Rabenkrähe, welch letztere einen an 

 der Spitze herabgebogeneu und scharf gezahnten Schnabel ä la 

 C. corax haben soll, erinnern; wenn es auch nicht richtig ist, daß 

 man hierzulande selten eine reine Rabenkrähe zu sehen be- 

 komme — diese ist übrigens nicht, wie Matschik meint, im süd- 

 deutschen Hochland spärlich vertreten, sondern sehr gemein — , so 

 muß doch zugegeben werden, daß Exemplare mit auffallend stumi)fem 

 und gedrungenem Schnabel, der dann natürlich auch relativ kurz 

 ist, häufig zur Beobachtung gelangen. Wäre es nicht denkbar, daß 

 die asiatische Krähe infolge einer andern Lebensweise das Schnabel- 

 ende mehr schonte als unsere doch vielfach im Boden arbeitende 

 und vegetabilisch sich nährende Rabenkrähe? Man dürfte nicht 

 fehl gehen, wenn man annimmt, daß der dortige Vogel mindestens 

 mehr Aasfresser ist. Es wird übrigens bei der Krähe nicht anders 

 sein als beim Eichelhäher, der in vorgeschrittenerer Jahreszeit den 

 Seh nabelhaken verliert, um ihn nachher durch Neu Wachstum von 

 Hornsubstanz wieder zu ersetzen. 



Die Ausbildung eines langen Schnabels scheint, wie aus den 

 Befunden an 2 Exemplaren ersichtlich, mit einer etwas stärkern 

 Entwicklung der Zehen (besonders der Mittelzehe incl. Kralle), nicht 

 aber auch des Tarsus, einherzugehen. 



Was nun die allgemeine Körpergröße der japanischen Krähen 

 anlangt, so übertrifft diese die an europäischen Exemplaren ge- 

 fundenen Maße durchaus nicht. Es wird das durch die unten ver- 

 zeichneten Messungen bewiesen. Nach Rökig betragen die wich- 

 tigsten Durchschnittsmaße von männlichen C. corone: a. 33,9; c. 19,3; 

 ]'. 56,3; t. 59,3. Fatio, dessen Zahlen stets gut mit den meinigen 

 übereinstimmen, mißt folgende Dimensionen: a. 320—345; c. 180 — 205; 

 r. 49 — 53; t. 57 — 62. Das würde jedenfalls nicht dafür sprechen, 

 daß die Schweizer Krähe besonders klein ist (C corone helceticiis 

 BuKH.Mj. Relativ gering sind nur die von Fatio gegebenen 

 ♦Schnabelmaße, was aber wohl nur von einem andern Messungsmodus 

 herrührt. 



Es wäre nun noch eines weitern differentialdiagnostischen Merk- 

 mals zu gedenken, auf welches ebenfalls von Stejneoer u. A. hin- 

 gewiesen wurde, ich meine das verschiedene Verhältnis zwischen 



1) Folioausgabe, Vol. 3, p. 94. 



Zool. Jahrb. XXIII. Abt. f. Syst IH 



