Zur Systematik der paläarktischen Corviden. 277 



sehr bedeutend sind allerdings die Unterschiede zwischen allen 

 Formen, wenn man natürlich von der Schnabelstärke absieht, nicht. 

 Hartert scheint doch gefunden zu haben, daß die Ost-Sibirier hin- 

 sichtlich des Schnabels sich eng-er an die Japaner anschließen als 

 an die Indier. Es gebricht aber hier, wie es scheint, sehr an 

 Material, um die Frage der weitern Abzweigung eines fest- 

 ländischen j aiJonensis-Y ertreters. welche Hartkht als ev. 

 nötig bezeichnet entscheiden zu können. Es will mir bedünken, 

 als ob man damit sehr vorsichtig sein sollte, denn die bis jetzt 

 bekannten Formen stehen sich ohnehin schon nahe genug und sind 

 entschieden durch Übergänge und Mittelglieder miteinander ver- 

 bunden. Ich verweise hier auf den eigentümlichen Befund bezüglich 

 der Farbe der Federbasen, welcher darauf hindeutet, daß die indischen 

 Vögel den raalayischen doch recht nahe stehen. Sharpe und Dresser 

 haben übrigens übereinstimmend gefunden, daß der durch reinweiße 

 Federbasen ausgezeichnete Sundavogel im Jugendzustande an den 

 gleichen Körperpartien graue Basen zeigt. Vielleicht ließe sich daraus 

 mit Rücksicht auf das biogenetische Grundgesetz schließen, daß als 

 ältere ursprünglichere Form der nördlicher wohnende macrorhijnchos 

 zu betrachten wäre, während der Sundavogel, welcher übrigens 

 vielleicht auch in der Nachbarschaft noch nahe Verwandte sitzen 

 hat (nach allem gehört hierher der C. validissimus Schlegel von 

 Batchian und Halmachera) erst später sich herausgebildet hätte. 



Sharpe ist der Meinung, daß man auf die Körpergröße bei dieser 

 Rabengruppe nicht viel geben dürfe; er kann sich ja auch auf 

 eine sehr schöne Reihe von 38 ^Messungen an malayischen, indischen, 

 chinesischen und sibirischen Stücken (die letzteren sind allerdings 

 wieder sehr in der Minderzahl und zeigen gerade, neben einem 

 Exemplar von Bali, die ]\laxima der Flügellänge) berufen, aus der 

 jedenfalls irgend eine Regelmäßigkeit nicht heraus zu lesen ist. 

 Nach ihm hebt sich nur der Japaner durch seine eigentümliche 

 Gestaltung und Größe des Schnabels von den andern Stücken deutlich 

 ab. Wohin soll es auch führen, wenn wir die Zahl der vorhandenen 

 Formen, deren Charakterisierung ohnehin zum Teil auf schwachen 

 Füßen steht, noch um eine weitere vermehren, ohne zu wissen, ob 

 nicht der ganzen (Gruppe vielleicht eine Irregularität der Gestalt 

 eigen ist, die in \\'ahrheit jeden Versuch einer Separierung illu- 

 sorisch machen und ihm den Stempel des Gekünstelten auf- 

 drücken müßte? Es wäre hier auch an die Einflüsse eventueller 

 Verbastardierungen zu denken, welche gerade in der Familie 



