290 C- Pahrot. 



Die hier eruierten Unterschiede in den Dimensionen der Schnäbel 

 fallen bei Betrachtung ihrer Figur nicht ganz so stark in die 

 Augen, doch sind sie immerhin überraschend; denn gerade der starke 

 Vogel No. 3 weist den relativ schwächsten und kürzesten Schnabel 

 auf. Es scheint also bei diesen Vögeln nicht nur die allgemeine 

 Körpergröße ganz bedeutenden Schwankungen unterworfen, sondern 

 auch die Schnabelstärke. 



Mit der Angabe v. Heuglin's, daß wir es hier mit schlank- 

 füßigen und relativ liochbeinigen Tieren zu tun hätten, stimmt der 

 obige Befund gut überein. Ich beobachtete seinerzeit im Fayum 

 (Mittelägypten) zwei Rabenpaare, die nur imibrinus sein konnten 

 (vgl. „Ornithologische Wahrnehmungen auf einer Fahrt nach 

 Ägypten", p. 32). ^) Bei europäischen Kolkraben fand ich die Tarsus- 

 länge ebenfalls nur 64—70, bei dem Eussen gar nur 60 mm! Hin- 

 sichtlich des Gefiederkolorits werden weitere Untersuchungen an 

 frisch vermauserten Exemplaren noch darzutun haben, inwieweit 

 die eigentümlich braune Farbe bei diesen südlichen Vertretern eine 

 ursprüngliche ist oder ob sie zum Teil als ein Produkt äußerer 

 Einflüsse, namentlich intensiver Sonneneinwirkung, aufgefaßt werden 

 muß. Haktert sagt, die braune Farbe dei- Halsgegend sei am 

 frisch vermauserten Vogel nicht deutlich; tatsächlich scheint die 

 frisch gewaclisene Feder, wie aus dem Befund bei No. 1 hervorgeht 

 und wie auch Haetert bemerkt hat, nicht braun, sondern schwarz. 

 Die Farbenveränderung muß aber jedenfalls sehr rasch vor sich 

 gehen, sonst könnten die besprochenen Exemplare, welche spätestens 

 aus den Wintermonaten stammen dürften, nicht schon ausgesprochen 

 braun am Nacken sein. 



Im Anhang soll hier, obwohl streng genommen nicht zu meinem 

 Thema gehörig, noch ein typischer neu weltlich er Vertreter 

 unseres Kolkraben abgehandelt werden, der deshalb besonderm Inter- 

 esse begegnen dürfte, weil der Typus dieser Form sich im hiesigen 

 Museum befindet. Es ist der von Wagler in der „Isis", 1831, 

 p. 527 beschriebene und nach Vorgang von Hernandez Cacolotl 

 benannte Vogel. Der einheimische Name scheint „Cuervo" zu sein, 

 wie aus einer Notiz auf der Originaletikette hervorgeht. 



1) München 1903, bei E. Reinhardt erschienen. 



