Zur Oecologie des Tubifex und Luinbriculus. 307 



Würmer den Schlamm, um in der früher angeg^ebenen Weise sich 

 frei zu bewegen. 



Bekannt ist die große Irritabilität von Tubifex, es muß aber 

 besonders hervorgehoben werden, daß die Reizbarkeit dieses Tiers 

 oft noch eine höhere Stufe der Ausbildung erreicht, als dies bei 

 Lumbriculus der Fall ist, der sonst wohl als Paradigma ungewöhn- 

 licher habitueller Sensibilität angeführt zu werden pflegt. Die Grund- 

 lage für das letztere Verfahren bieten vereinzelte Beobachtungen 

 von Selbstzerstückelung bei diesem Limicolen, die ursprünglich von 

 BüNNET berichtet worden waren. Ich habe schon an einem andern 

 Ort die Allgemeingültigkeit jener von Generation zu Generation 

 schlechthin weitergegebenen Aussage bestritten und eine andere 

 Beurteilung der BoNNET'schen Erfahrungen anzubahnen versucht, 

 die mir mit einem hohen Grade von ^^'allrscheinlicllkeit aus den 

 seither gewonnenen Kenntnissen über Lumhricidus klar hervorzugehen 

 scheint. Das dort Gesagte hier zu wiederholen, habe ich indes keinen 

 Anlaß, doch kann ich mich nicht der Verpflichtung entziehen, auf 

 einige Bemerkungen hier kurz einzugehen, die jüngst RictGenbach 

 in seiner dankenswerten Zusammenfassung der auf „die Selbstver- 

 stümmelung der Tiere" bezüglichen bisherigen Erfahrungen unserm 

 Gegenstand gewidmet hat. Dieselben lauten (12, p. 797): 



..Unter allen Oligochäten ist keine Gruppe durch ihr außer- 

 ordentlich hohes Selbstverstümmelungsvermögen so bekannt geworden 

 wie die Lumbriculus- Arten.'^) 



Lumbriculus zerteilt sich bei den geiipgfügigsten Störungen, 

 er zerfällt aber auch spontan. Da die Teilstücke zu ganzen Tieren 

 auswachsen, so bedeutet die Zerstückelung auch jedesmal eine Ver- 

 mehrung. Nun tritt aber diese in der Form der Selbstzerstückelung 

 regelmäßig auf. Ist sie also ein physiologischer Akt, eine Quer- 

 teilung, müssen wir uns daher fragen, oder geht aus ihr nur eine 

 Propagation hervor, weil die Teilstücke regenerationsfähig sind? 

 Die erste Ansicht vertritt hauptsächlich v. Wagner. Nach ihm 

 besitzt Lumbriculus keineswegs jenes ungewöhnlich hohe Maß liabi- 



1) Nach Ausweis der Oligochäten-Bearbeitung von Michaelsen im 

 „Tierreich" (9, p. 57) gibt es von Lumbriculus nur die eine Species 

 L. ran'rgatus Grube. Vor wenigen Jahren hat allerdings T. H, MoRGAN 

 über Versuche an einem Lun/bricu/ns berichtet (10, p. 204), von dem er 

 in einer Fußnote kurz bemerkt: „An American species." Näheres über 

 dieselbe liegt meines Wissens nicht vor, so daß sie jedenfalls ia den obigen 

 Plui'al nicht hineingehört. Möglicherweise liegt nur ein Lapsus vor. 



