322 Richard Piehsig, 



einer Species vertreten sind. Als neu treten auf die Gattungen 

 Ecpoloims imö. Brachypodopsis mit je einer Art. Letztgenannte Gattung 

 hat mittlerweile auch einen Vertreter in Deutschland gefunden 

 (Br. gracilis Piersig; vgl. Neues Verzeichnis der bisher im Sächsi- 

 schen Erzgebirge aufgefundenen Hj'drachniden, in : Bericht d. Anna- 

 berg-Buchholzer Ver. Naturk., Vol. 11, 1903, p. 41, tab. 2, fig. 14—16). 

 Eine dritte Gattung, Amasis, ist vor kurzem von Noedenskiöld für 

 eine afrikanische Form gegründet worden (vgl. Kesults of the 

 Swedish zool. Expedition to Egypt and the White Nile 1901 

 under the direction of L. A. Jägerskiöld, No. 20 A. Hydrach niden 

 aus dem Sudan von Erik Nordenskiöld. p, 36, fig. 5 a und b). Die 

 VoLz'sche Sammlung bietet eine zweite Art dieser Gattung. 



Besonders zahlreich ist die Gattung Arrhenurus Duges ver- 

 treten, nämlich von 7 Arten, die alle als neu zu betrachten sind. 

 Von 4 Arten sind die Männchen bekannt, von 6 Arten die Weibchen. 



Als fast ebenso reich erweist sich die Gattung Piona C. L. Koch, 

 von der 5 Arten, darunter 2 im männlichen Geschlecht, aufgeführt 

 werden. Sämtliche Formen müssen als neu gelten, wenngleich die 

 eine oder die andere nahe Verwandtschaft mit schon bekannten 

 europäischen oder außereuropäischen Species verrät. 



Die Gattungen Limnesia, Neumania und Hydrachna weisen je 

 2 Species auf, die ebenfalls Anspruch auf Selbständigkeit erheben 

 können. Die eine Limnesia-Art steht der L. undulafa (0. F. Müller) 

 sehr nahe, doch weisen das Epimeralgebiet und das Genitalfeld merk- 

 bare Unterschiede in Gestalt und Ausstattung auf, die eine Abgliederung 

 berechtigt erscheinen lassen. Sie ist deshalb in der vorliegenden Arbeit 

 als Limnesia lembangensis aufgeführt worden. — Von den Hydrachna- 

 Arten zeichnet sich die eine dadurch aus, daß der ganze Rücken zu einer 

 einzigen Panzerschale erhärtet ist, die zum Teil auch auf die Seiten- 

 flächen übergreift, am Stirnrand aber Buchten für die i\.ugenkapseln 

 frei läßt. Eine so ausgebreitete Panzerbildung ist bisher bei noch 

 keiner Hydrachna-F orm beobachtet worden. Der zweite Vertreter 

 der oben erwähnten Gattung entbehrt jeder Panzerbildung. Er 

 steht deshalb in der Nähe von Hydrachna inermis Piersig und ähn- 

 lichen Formen, ohne jedoch mit ihr oder den andern Arten identi- 

 fiziert werden zu können. — Die beiden Ncumania- Arten sind nahe 

 Verwandte von JSeumania limosa (C. L. Koch), N. triangiüaris (Piersig) 

 und iV. spinipes (Müller), ein genauer Vergleich lehrt jedoch, daß 

 sie mit diesen nicht zusammenzuwerfen sind. Von N. spinipes (Müller) 

 unterscheiden sie sich dadurch, daß die benachbarten Hautdrüsen 



