432 W. Va'vka, 



Ein zweiter ^^'ulst liegt über den Schließmuskelansätzen und 

 bildet etwa in der Mitte einen flachen Höcker. Noch höher liegt 

 eine tiefe, weit nach innen gebogene Furche. Vorn und hinten sind 

 die Schalen ziemlich breit und stumpf. 



Die Schalen sind ziemlich dick, stark verkalkt, leicht zer- 

 brechlich, ziemlich dicht von kleinen Gruben bedeckt, die bei ge- 

 wisser Stellung des Mikroskops mehr oder minder regelmäßige 

 Polygonalfelder bilden (Taf. 25, Fig. 40). 



Die 1. Antenne (Taf. 25, Fig. 41) ögliedrig. Das 2. Glied am 

 Dorsalrand fein behaart, am Innern distalen Winkel mit einer Borste, 

 die so lang ist wie das 3. Glied. Das 3. Glied ist nur halb so breit 

 wie das 2., mit einem Höcker am Dorsalrand und am Ende mit 

 einer Borste. Das 4, Glied ist aus 2 Gliedern verschmolzen, am 

 Dorsalrand in der proximalen Hälfte behaart, in der Mitte des 

 Glieds am Dorsal- und Ventralrand mit je 1 Borste, am distalen 

 Ende des Dorsalrands mit 3 und ventral mit 1 langen Borste ver- 

 sehen. Das 5. Glied ist schmal, nur halb so breit wie das vorletzte 

 Glied, trägt dorsal am distalen Ende 2 starke und lange Borsten 

 und endigt mit einer Doppelborste, die lY^mal so lang ist wie das 

 letzte Glied, die Sinneshälfte ist etwa um Vi kürzer. 



Die 2. Antenne (Taf. 25, Fig. 42) ist kräftig, die Spinnborste 

 erreicht fast die Spitze der Klauen. Eine Gliederung an derselben 

 konnte ich nicht nachweisen. Das 3. und 4. Glied mit einem Haar- 

 büschel am proximalen Dorsalwinkel. Sonst ist die Beborstung aus 

 der Zeichnung ersichtlich. 



Die 3 Beinpaare sind ungleich lang, und ich muß hervorheben, 

 daß das mittlere Paar das größte und stärkste ist, trotzdem bei 

 allen übrigen Arten, mit Ausnahme der L. sfaHonis Vävea, bei der 

 wir auch dasselbe Verhältnis finden, als Regel gilt, daß die 

 Beinpaare vom 1. zum 3. an Größe zunehmen. Meine Angabe bei 

 L. sfaUonis Vävka, daß das mittlere Beinpaar das größte ist, hat 

 Kaufmann (16), 1896, p. 352, bezweifelt und meint, es möge auf 

 einer Verwechslung des 2. und 3. Paars beruhen. Weiter sagt er, 

 daß „bei der größeren Länge des zweiten Beines das dritte Paar 

 außer Function treten würde und dann wohl eine andere Gestalt 

 angenommen hätte". Diese Vermutung ist ganz richtig, und in der 

 Tat habe ich diese Modifikation bei der eben beschriebenen neuen 

 Art L. notodonta gefunden. Die beigegebene Zeichnung (Taf 25, 

 Fig. 43) ist nach einem Präparat in situ nach sorgfältigem Abtragen 

 der Schale gezeichnet. 



