Beiträge zur Herpetologie von Vorder- Asien. 451) 



Erivaii in Transkaukasieii, Urmia, Klioi und Dschulfa in i'er.sien und 

 Tschardscliuj in Transkaspien. Sie weisen in der Beschuppung- zahl- 

 reiche Unterschiede auf. wie denn Unregelmäßigkeiten in der Pholi- 

 dose bei dieser Form sehr häutig sind. 



Frontale vorn vertieft, eine Furche zwischen Präfrontalien und 

 Frontonasalien. Nasale halb gespalten, bei einem Stück aus 

 Tschardschuj und einem aus Urmia ganz g'eteilt. Supralabialia 8. 

 das 4., bei 1 Exemplar von Tscherdschuj das 4. und 5.. bezeichnen 

 das Auge, von den Infralabialien berühren 5 das vordere Postmentale. 

 Präocularia 2, bei einem Stück von Tschardschuj 8. Postocularia 

 3, bei einem Stück von Dschulfa rechts 4 und 1 Suboculare. links 

 3 und 1 Suboculare. bei einem von Tschardscliuj beiderseits 2 und 

 1 Suboculare; dasselbe Stück zeigt vor dem Auge kein Suboculare, 

 während alle übrigen Exemplare sowohl vor als hinter dem Auge 

 je 1 solches besitzen. Schuppen bei allen in J9 Reihen, auf dem 

 Rücken deutlich gekielt. Bauchschilder im Durchschnitt 175. Sub- 

 caudalia 65 mm. 



Länge des größten Exemplars 935, Schwanz davon 168 mm. 



Färbung: Oberseite dunkelgrau, vollkommen einfarbig, Kopf 

 dunkelolivenbraun. Rostrale unh Supralabialia zeigen je einen lachs- 

 farbigen Fleck, Infralabialia sind lachsfarbig mit schwarzen Säumen. 

 Die Unterseite ist rötlich-grau, die Würfelung sehr verschieden stark 

 ausgeprägt. Bei einem Stück von Tschardschuj ist der Bauch fast 

 ganz schwarz, bei einem andern von Urmia beginnen die schwarzen 

 Flecken erst hinter dem ersten Körperdrittel. 



Die Sonderstellung der var. hydriis ist etwas zweifelhafter Natur. 

 Der Färbung nach scheint sie mir vollbegründet, insofern als sich 

 die kaukasischen, persischen und. wenigstens meine, transkaspischen 

 Exemplare durch die vollständige Einfarbigkeit der Oberseite von 

 der stets gestreiften und längsgetleckten typischen Form unterscheiden. 

 Die Trennung der var. lujdriis von der typischen Form wurde auf 

 Grund der Zahl von Prä- und Postocularien durchgeführt, indem 

 man die Formen mit 3 Präocularien und 4 — 5 Postocularien als 

 Varietät abgrenzte. Unter meinen Exemplaren betinden sich sowohl 

 solche mit 2 Prä- und 3 Postocularien, die also forma typica sein 

 müßten, als auch eins mit 3 Prä- und 3 Postocularien, das demnach 

 weder der typischen noch der variierten F'orm zugehören könnte, 

 ferner ein Stück mit 2 Prä- und 2 Postocularien. das auch nirgends 

 untergebracht werden könnte, endlich eins, das bei 2 Präocularien 

 rechts 4. links 3 Postocularia besitzt. Daraus scheint mir offen- 



