Beiträge zur Herpetologie von Vorder- Asien. 469 



fein polygonal. Rücken gleichmäßig beschuppt, an den Seiten je 

 6 Längsreihen dunkler, schwach vorragender Tuberkel; nur die 

 mittlem 10 Längsreihen sind deutlich und kontinuierlich (10—12 

 Eeihen nach Nikolskij). Schuppen auf der Oberseite der Extremi- 

 täten imbrikat, größer als alle andern Schuppen ; die an der Kehle 

 am kleinsten. Supralabialia 11. Infralabialia 8, Nasalia 3, vortretend. 

 Analporen und Inguinaltuberkel s. weiter unten. 



Färbung (1 Exemplar ist bedeutend dunkler, aber sonst in der 

 Zeichnung gleich): Haut „embrj'onenhaft" durchscheinend, hell sand- 

 farbig, Unterseite gelblich-weiß. Vom Eostrale zieht ein brauner 

 Streifen über Auge und Hals bis vor die Körpermitte. Der Kücken 

 ist mit braunen Punkten besät, die die Tuberkel einschließen. 

 Oberseite des Schwanzes mit zahlreichen (ca. 30) braunen, un- 

 regelmäßigen, manchmal deutlich Vfiirmigen QuerÜecken bedeckt; 

 Oberseite der Extremitäten mit braunem Xetzweck, hinten deut- 

 licher als vorn. Die letzten 8 Supra- und die letzten 5 Infra- 

 labialia braun. 



Maße des größern, dunklern Exemplars: Total 123, Kopfrumpf 

 45, Schwanz 78, vordere Extremität 21, hintere Exti'emität 30. 



Die von Boettger beschriebenen 8 Exemplare variieren in der 

 Länge von 104— 129'/. , mm, wobei, wohl durch Zufall, gerade die 

 6 längsten Stücke Weibchen sind. Nikolskij gibt die Länge bis 

 zu 144 mm an, Steauch ebenfalls mit 144, Boulenger mit 82 mm. ^) 

 Meine beiden Exemplare sind also wohl nahezu erwachsen. Be- 

 züglich der äußern Geschlechtsunterschiede wird übereinstimmend 

 berichtet, daß das 6 8—11 Präanalporen besitze, die dem $ fehlen; 

 ferner hat nach Boettger das S 2 oder 3, das ? 2 starke konische 

 Tuberkel jederseits der Schwanzbasis. Von meinen Exemplaren, die 

 dem Habitus und der Bildung der Schwauzbasis nach für SS ge- 

 halten werden müßten, zeigt aber keins die charakteristischen Anal- 

 poren; das größere trägt links 2, rechts 3 Tuberkel, das kleinere, 

 lichter gefärbte, beiderseits 2 Tuberkel; das letztere müßte also ein 

 $ sein, beim erstem würde die größere Zahl der Tuberkel für ein 

 S sprechen, wenn nicht die Analporen fehlten. Die Anatomie ergab 

 jedoch, daß beide Tiere ?? seien; das Auftreten von mehr als 

 4 Inguinaltuberkeln ist somit entweder eine Unregelmäßigkeit im 

 vorliegenden Fall oder überhaupt kein charakteristisches Moment 

 beim S. 



1) Damals das einzige Exemplar im British Museum. 



