Beiträge zur Herpetologie von Yorder-Asien. 473 



aus Transkaspien wieder Jielioscopu s-Formen beschreibt, die glatte 

 oder doch nur wenig- g-ekielte Rückenschuppen zeigen; auch diesem 

 Unterschied ist somit wenig Wert beizumessen. Was den Kamm 

 des Hinterkopfs anbelangt, so fehlt dieser bei Ph. helioscopKS nach 

 Boettger's sowie meinen eignen Erfahrungen stets: bei Ph. persicus 

 ist er nach Blanfokd. wenigstens für süd-persische Exemplare, 

 „more offen wanting than present": also kann auch diesem Organ 

 keine unzweifelhafte artbestimmende Bedeutung zuerkannt werden. 

 Die Länge des Schwanzes im \'erhältnis zur Gesamtlänge wurde 

 gleichfalls zur Unterscheidung benutzt, und zwar soll das Verhältnis 

 bei heUoscopus (Boettgee) 1 : 1,74, bei persicus 1 : 1,95 (Boettgekj 

 oder 1:1,8—2,06 (Blaxfokd) sein.') Meine männlichen Exemplare 

 aus Nord-Persien zeigen die Proportionen von 1 : 1,78 bis 1 : 1,86, stehen 

 also gerade zwischen den von den beiden genannten Autoren be- 

 schriebenen, und da über ihre Zugehörigkeit zu Ph. helioscoims kein 

 Zweifel bestehen kann, ist dargetan, daß auch die relative Schwanz- 

 länge der beiden Arten nicht typisch verschieden ist. Hinsichtlich 

 der Färbung wären in erster Linie die auffallenden blauen und roten 

 Flecken im Nacken zu berücksichtigen. Diese sind nach Boettgee, 

 BouLENGER uud meiueu Beobachtungen stets rot und ihre Umrandung 

 blau, manchmal blau und schwarz für Ph. heUoscopus ; bei Ph. persicus 

 sind nach Blaxfoed die Flecken niclit konstant und „greyish-blue 

 or pale indigo with the upper margin bright scarlet". Hier ist also 

 der Fleck blau, die Umrandung, wenigstens teilweise, rot; dies wäre 

 ein Unterschied, wenngleich ein geringer, da die Umrandung nach 

 Blaxfoed nicht den ganzen Fleck einschließt, sondern nur ein 

 blauer und ein roter Fleck nebeneinander liegen. Li : „Radde's Fauna 

 und Flora des südw. Kaspigebiets" beschreibt aber Boettger die Art 

 persicus und erwähnt die Flecken als rot mit blauem Ring. Also 

 kann auch dieses Moment zur Artunterscheidung nicht geltend ge- 

 macht werden, zumal bei hclioscopus auch noch an andern Stellen 

 des Rückens blaue und rote Flecken auftreten können, bei persicus 

 ebenso fehlen können. Meinei', allerdings durch nur geringe 

 Erfahrung gestützten, Ansicht nach müssen die Arten persicus 

 und helioscoims unbedingt vereinigt werden, da sie sich in 

 keinem typischen Merkmal durchgehend voneinander unterscheiden 

 lassen. 



Den auftauenden bunten Flecken auf Nacken und Rücken der 



1) Nach Blaxford's Maßangaben ausgerechnet. 



