490 H. F. NiERSTRASZ, 



ist aber so stark erodiert, daß von der ursprüng-lichen Farbe und 

 Schalenskulptnr kaum etwas zu sehen ist. Auch hat das Tier sich 

 so stark zusammengezogen, daß ich keine Angaben über die Länge 

 oder Breite geben kann. In verschiedener Hinsicht jedoch kann ich 

 Pilsbry's Angaben ergänzen. 



Die erste Schale hat 9, die letzte 8 Einschnitte. Die Zähne 

 sind stark, und ihre Außenseite ist deutlich gekämmt. Nach Pilsbry 

 aber sollen die Insertionsplatten glatt sein. Dieser Unterschied ist 

 aber kein bedeutender ; gehört doch Dinoplax zur CÄae^op/eMra-Gruppe 

 deren Zähne mehr oder weniger kammförmig sein können („teeth 

 Sharp, often rugose outside," Pilsbry 8, Vol. 14, p. XXX). 



Der Divergenzwinkel beträgt + 110". 



Pilsbry sagt: „Girdle fleshy, streng, blackish, beset with 

 numerous tiny bunches of minute spinelets." Bei meinem Exemplar 

 ist der (Türtel braunscliwarz. Die Stachelbündel kann schon das 

 unbewaffnete Auge wahrnehmen ; es sind große oder kleine unregel- 

 mäßige Anhäufungen von starken weißen oder braunen Stacheln, 

 welche nach dem ßand zu zahlreicher werden. Auch zwischen den 

 Schalen findet man diese Stacheln wieder und zwar in unregelmäßigen 

 Reihen. Übrigens glänzt der Gürtel nicht, sieht vielmehr samtartig 

 aus; er trägt sehr zahlreiche kleine gelbe oder weiße Stacheln, 

 welche deutlich quer und der Länge nach gefurcht sind (Fig. 8a). 

 Fig. 8b zeigt 2 isolierte Stacheln der Bündel; es sind starke gerade 

 oder gekrümmte Kalkstäbe, ebenso quer und der Länge nach ge- 

 furcht. Die ßandstacheln haben dieselbe Form wie die zuletzt ge- 

 nannten, sind aber dunkler braun gefärbt (c). Auch in den Suturen 

 zwischen den Schalen findet man zahlreiche große Stacheln (d) : diese 

 sind größer als die Stacheln der Bündel und oft stark gekrümmt. 

 Die Unterseite trägt zahlreiche aneinanderschließende flache Kalk- 

 plättchen (e). Die Anordnung der Kiemen ist wahrscheinlich holo- 

 branch und zwar abanal ; weil das Tier aber zu stark gekrümmt war, 

 konnte ich die Kiemen kaum beobachten, und ich wollte dieses einzige 

 Exemplar nicht zerschneiden. Ich glaube, daß an der rechten Seite 

 etwa 45 Kiemenlamellen gefunden werden. 



Die Eadula wurde von Thiele beschrieben und abgebildet (23, 

 p. 386, tab. 31, fig. 32). Thiele aber hat die Eadula „in Glycerin- 

 gelatine eingeschlossen und Zeichnungen nach ausgewählten Stellen 

 entworfen*' (23, p. 247). Diese Methode erscheint mir sehr un- 

 genügend; meistens gibt eine in Glyceringelatine oder Balsam 

 eingeschlossene Radula ein sehr unklares Bild, und oft sind die 



