ßl6 NlI.S HOLMGEEN, 



verhalten sich die Gabelnasuti von Bhinoiermes und auch, obschon 

 in beschräukterm Grade, die Soldaten von Armitermes odontof/nafMis 



SiLV. 



Über die Funktion der Soldaten als Schild wache ^) ist bereits 

 so viel geschrieben, daß ich micli darauf nicht einlassen will, ebenso 

 ist das Springvermög-en der Mirotermes- und Caprifermes-AYten gut 

 bekannt. Aber zu der Funktion der Cajiritermes-SohlFiten kommt 

 noch, daß sie vorzügliche Mineure sind, indem sie mit den Kiefern 

 in der Erde Gänge graben können. Für diesen Zweck sind die 

 Kiefer von Capritermes talpa n. sp. besonders geeignet, indem sie 

 nach unten mehr gebogen und in horizontaler Richtung abgeflacht 

 sind. Daß die Kiefer von Oapn/erwes-Soldaten zur Verteidigung un- 

 taugliche Formen besitzen, ist als eine Behauptung von Trägäkdh 

 (1903) aufgestellt worden. Ich weiß nicht, welche Belege er für 

 diese seine Auffassung beibringen kann, denn bei den südamerika- 

 nischen Arten, die ich kenne, sind die Kiefer durchaus nicht un- 

 tauglich zur Verteidigung, sondern sie stellen vielmehr sehr gute 

 Verteidigungswaffen dar. Die Streiche oder Bisse, die der Capritermes- 

 Soldat austeilt, sind tatsächlich fürchterlich. Die Kiefer wirken wie 

 Scheren, und eine Ameise z. B., die zwischen diese Kiefer kommt, 

 wird in einem Augenblick mitten durchgeschnitten. 



IV. Die 2 Soldatentypeu von Bhinotermes tauriis Desneux. 



Termiten, die 2 nicht nur durch verschiedene Größe ungleiche 

 Soldatenformen haben, sind durch die Arbeiten Sjöstedt's (1900) 

 und SiLVESTEi's (1903) gut bekannt. Bei lihhwtermes und Acantho- 

 termes kommen z. B. nach Sjöstedt 2 verschiedene Soldatenformen 

 vor. Der von Silvestri beschriebene Eutermes diversimiles besitzt 

 außer den 2 von ihm beschriebenen Soldatenformen noch eine von 

 mir beschriebene 3. Eutermes velox n. sp. hat 2 Soldatenformen. 

 Gemeinsam für alle die Arten, die dimorphe oder trimorphe Soldaten 

 besitzen, ist, daß diese demselben Soldatentypus angehören. Ist der 

 eine von normalem Typus, so ist der andere es auch; ist der eine 

 ein Nasutus, so ist der andere auch ein Nasutus. Dagegen ist kein 

 einziger Fall bekannt, wo die dimorphen Soldaten von verschiedenen 

 Typen gewesen wären. Solch ein Verhalten ist freilich bei ver- 

 schiedenen Gelegenheiten beschrieben worden; es stellte sich aber 



1) Vgl. Haviland (1898), p. 367, Wasmann (1897, 2), p. 147 und 

 Silvestri (1903). 



