700 Karel Thon, 



warum With bei den Xotostigmaten, die dieselbe Gliederzalil auf- 

 weisen, bloß folo-ende Glieder unterscheidet : Troclianter. Femur. Tibia 

 und Tarsus, von dem er sagt: ..a forwards bending- line separates 

 it into two parts, a proximal, longer one, and a distal, shorter one." 

 Und einige Zeilen weiter spricht er von einer Articulation zwischen 

 der Patella und Tibia. Bei Holothijrns ist der Tarsus, wenn auch 

 klein, so doch ein echtes Glied, bei dem zwar die Gelenkverbindung 

 mehr durch eine Syndermatosis ersetzt ist, das aber ähnlich an- 

 geordnete Muskeln aufweist wie die übrigen Glieder. Bei Xoto- 

 stigmaten sehen die Palpen denen bei unserer Gattung sehr ähnlich. 

 Bloß der Tarsus (der distale Teil desselben bei With) ist ein wenig 

 grüßer. Demgemäß handelt es sich auch dort um ein echtes Glied, 

 das mit jenem der Holothyriden vollständig ohne Schwierigkeiten 

 verglichen w^erden kann, resp. muß. Wenn wir für die phylogenetische 

 Entstehung der Acariden die Reduktionstheorie ( Wagnee, With etc.) 

 anwenden, wären die Verhältnisse bei Notostigmaten primär und der 

 Tarsus bei Holothyrus sekundär reduziert und verkleinert. Wenn 

 wir uns der Progressionstheorie zuneigen, werden die Verhältnisse 

 bei Holothyrns ursprünglicher und der Tarsus bei Notostigmaten in 

 Entwicklung begriffen, daher größer und selbständiger. 



Bei Holothyriden sind die Palpen bei allen bekannten Arten 

 vollständig gleich gebaut, kaum zu unterscheiden, die Verschieden- 

 heiten äußerst gering. Sie sind, wie schon gesagt, ähnlich gebaut 

 wie die Füße und haben dieselbe Farbe. Über die Verteilung des 

 Pigments in der Hypodermis orientiert die beigegebene Figur 

 (Taf. 28, Fig. 2). Sämtliche Glieder sind an ihrer Basis dünner als 

 am distalen Ende, dort gewöhnlich keilförmig erweitert; namentlich 

 gilt das von der Tibia, die am dicksten ist. Die Gelenke zwischen 

 den einzelnen Gliedern schwach entwickelt, mehr durch Syndermatose 

 vertreten. Die Beborstung ist ziemlich arm, die Borsten dünn und 

 nicht besonders hart und lang. Im übrigen vergleiche die erwähnte 

 Abbildung. Mit einigen Worten müssen wir des Tarsus und des 

 anliegenden Tibiaendes gedenken (vgl. Taf. 28, Fig. 6). Der Tarsus 

 ist verhältnismäßig klein, hügelförmig. Die Umrandung der Tibia 

 ist sehr schwach verdickt, so daß einem die Trennungslinie leicht 

 entgehen kann. Die syndermatotische Verbindung mittels einer 

 dünnen synarthrodialen Membran ist an der ventralen Seite des 

 Tarsus viel länger als an der Dorsalseite. An de/ ventralen Seite 

 ist der Rand des Tarsus etwas verdickt und dient zur Anheftung 

 der aus der Tibia kommenden Flexoren. Nahe dieser Stelle sitzen 



