142 ^^- Kükenthal, 



durcli ilin wurde zuerst festgestellt, dass darunter die SAviCxNY'sche 

 Abbildung tab. 2. fig. 5 verstanden werden muss. 



Wie schon aus Savigny's Abbildungen hervorgeht, ist die Gat- 

 tung Nephtluja gekennzeichnet durch den Besitz stützender Spicula 

 an der Dorsalseite der etwas gebogenen Köpfchen. Diese Eigenschaft 

 theilt sie aber auch mit der Gattung Spongodes, und bei den nach- 

 folgenden Autoren findet man keine scharfe Trennung beider Gat- 

 tungen durchgeführt. So giebt Eheenbeug als Gattungsdiagnose für 

 Ncphthya nur an ,,polypis in verrucas spicuUs armafas retractilibus^^ \ 

 auch Dana (1844) schreibt: „Verrucae armed with calcareous spicula", 

 MiLNE Edwards glaubt einen Unterschied von Nephihya und Spongodes 

 darin gefunden zu haben, dass bei JSephthya ,.le polypieroide est epais 

 et coriace dans toute son etendue", während Spongodes durch ein 

 „polj^pieroide membraneux et flexible" gekennzeichnet sein soll. 



Klüiszinger giebt für Ncphthya an, „die Köpfchen stari', mit 

 ziemlich grossen, meist 7-2 — 1 ™ii^ langen Kalkkörpern panzerartig 

 bewaffnet, die aber nicht doruartig vorragen sondern anliegen", im 

 Gegensatz zu Spongodes, welches ebenfalls starre gepanzerte Köpfchen 

 besitzt, die aber knospenartig an dem überragenden Stützbündel 

 sitzen sollen. Gegen AmmotJiea {LifJiopJiyUmi) scheint Klunzinger 

 die Abgrenzung viel schwieriger, und Danielssen (1878) schlägt vor, 

 Ammofhea mit in den Gattungsnamen NepJithya einzubeziehen. In 

 der That gehören aber die 3 von Danielssen beschriebenen Formen 

 gar nicht zur Gattung Nephthya, wie schon Holm richtig bemerkt 

 (p. 16), sondern zu der später (1896) aufgestellten Gattung Para- 

 spongodes Kükth, Nach Wright u. Studer soll Spongodes sich von 

 Nephthya dadurch unterscheiden, dass die Polypen bei Spongodes seit- 

 wärts von einem Bündel Spicula sitzen; Holm erkennt richtig, dass 

 das kein Gattungsunterschied sein kann, und vereinigt daher Nephthya 

 als Untergattung in die Gattung Spongodes. 



Als Kennzeichen dieser Untergattung giebt er an : Polypen nicht 

 in deutlichen Bündeln vereint, Aeste gelappt, die Spicula der 

 Tentakel in 2 regelmässige Längsi-eihen geordnet. Kükenthal (1895) 

 folgt ihm in seiner ersten Publication, stellt aber in seiner zweiten 

 (1896) die Gattung Nephthya wieder her, indem er folgende Ein- 

 theilung der Familie der Nephthyiden vornimmt. 



I. Polypen mit Stützbündeln. 



A. mit in „Kätzchen" stehenden Polypen Nephthya Sav. 



B. Polypen in Bündeln oder einzeln Spongodes Less. 



