Versuch einer Revision der Alcyonarien. 143 



II. Polypen ohne Stiitzbiindel 



A. mit in ,, Kätzchen" stellenden Polj'pen Ammothea Sav. 



B. Polypen in Bündeln oder einzeln Paraspongodcs Kükth. 



Dieser Eintlieilung sind spätere Autoren wie May, Burckardt, 

 Pütter g-efolgt. Hickson (1900), p. 497 u. 498) ist der Ansicht, 

 dass die Gattnng- Xvphfhijn sehr schwer abzug-renzen ist, insbesondere, 

 dass es nicht angängig sei. allein auf Grund des P'ehlens des »Stütz- 

 bündels ein anderes Genus {Ammothea) davon abzuscheiden. Erneute 

 eigene Untersuchungen an umfangreichem neuen Materiale, ins- 

 besondere aber auch die Nachuntersuchung aller Originale, haben mich 

 zur Ueberzeugung geführt, dass die Gattung NepJitlnja volle Existenz- 

 berechtigung hat. 



Gegen Lithophijinm lässt sich die Trennung mit ziemliche!- 

 Schärfe durchführen. Hicksox irrt, wenn er meint, dass die Unter- 

 scheidung durch ein so variables Kennzeichen, wde das Vorkommen 

 grösserer stützender Spicula bei NepWiya, keinen systematischen 

 AVerth habe, denn der Besitz eines dorsal liegenden Stützbündels 

 hat stets ein Abbiegen des obern Polypenleibes vom untern zur 

 Folge und damit die Trennung in ein „Polypenköpfchen" und einen 

 „Polypenstiel", während bei Lithophytum eine solche Trennung nicht 

 existirt und der gesammte Polyp gestreckt ist. Dadurch lässt es 

 sich auf den ersten Blick entscheiden, ob man in einer lappig auf- 

 gebauten Xephthyide einen Vertreter der Gattungen Nephikya oder 

 Lithophytum vor sich hat. 



Schwieriger ist die Abgrenzung von Nephthya gegen Spongodes. 

 Spoiif/odcfi unterscheidet sich von Xcphthya dadurch, dass die Polypen 

 in kleinen Gruppen, „Bündeln", zusammenstehen. Nun giebt es aber 

 einige von mir zu Spongodes gerechnete Formen unter den „Glome- 

 ratae", bei denen die „Bündel" zu läppchenartigen Bildungen zu- 

 sammentreten. Diese Formen bilden ITebergänge zu Nephthya und 

 es ist schwer, eine sichere Entscheidung zu treifen, in welche Gattung 

 man die betreffende Form unterbringen soll. Andrerseits sind aber 

 die meisten Arten von Nephthya so scharf von der überwiegenden 

 -Mehrzalil der Arten von Spongoda^ unterschieden, dass man schon 

 aus diesem (Ti-unde für Beibehaltung der Gattung Nephthya^ sein 

 wird. Die Gattung Spongodes ist schon so artenreich, dass schon 

 aus rein praktischen Gründen die Abzweigung der Gattung Nephthya 

 wünschen s wer th erscheint. 



