298 H- ^'0^ Ihering, 



ma^ sich die Zahl der Zellen auf 900 bis 1000 belaufen haben. Die 

 durchschnittliche Grösse der annähernd rundlichen Brutwaben betrug 

 65 mm im Durchmesser. Die Brutzellen waren 8 mm lan»;, 4 mm 

 breit. Die obern 4 enthielten nahezu reife Brut, die 4 untern Eier 

 oder Larven. Letztere Waben zeigten eine nahezu flache Oberfläche, 

 während bei den andern die Böden und zum Tlieil auch Deckel ge- 

 wölbt waren. Die frisch besetzten Zellen waren mit einer zäh- 

 flüssigen, wie es schien, mit Honig durchmischten Pollenmasse erfüllt, 

 auf welcher das 3 mm lange, 1,5 mm breite Ei schwamm. 



Unter dem Namen Taipeira erhielt ich am 12. September 1900 

 ein Bienennest, welches aus der Wandung eines Hauses entnommen 

 war. Das betreffende Haus war aus sog. „taipa"-Blöcken, d. h. an 

 der Luft getrockneten Ziegeln aus Erde erbaut. Bei dieser Bauart 

 })flegt man Gerüstbalken zu verwenden, welche erst nach Fertig- 

 stellung des Baues entfernt werden. Hierdurch entstehen in der 

 Wandung kurze röhrenförmige Gänge von 14 — 16 cm Durchmesser,, 

 welche mit Vorliebe von der sog. „Taipeira"-Biene als Wohnstätte 

 erwählt w^erden. 



Das untersuchte Nest maass 12 X 14 cm im Durchmesser. Es 

 war umgeben von einer 15 mm dicken Hülle, welche aus 4 concen- 

 trischeu Lamellen aus erdiger Masse bestand. Im Innern fand sich 

 die von einer Hülle von Wachslamellen umgebene Brutmasse, deren 

 Zellen 6 mm lang und 3,5 mm breit waren. Die Honigtöpfe waren 

 rund, mit einem Durchmesser von 13 mm. 



Die zugehörige Biene stimmte vollständig mit der Mandurim- 

 Biene {Melipona marginata) überein. 



Es scheint mir daher wahrscheinlich, dass die Biene, wenn sie 

 in einer solchen Taipa-Höhlung sich ansiedelt, entsprechend den ge- 

 ringen Dimensionen der Höhle die Grösse ihrer Zellen auf das un- 

 erlässliche Minimalmaass beschränkt, wie denn auch die Vorraths- 

 töpfe entsprechend kleiner gebaut werden. Bezüglich der Zellen 

 (6 X 3,5 mm) ist übrigens der Unterschied mit den bei Mandurim 

 beobachteten kleinsten Maassen (7 X 3,5 mm) nicht bedeutend. 



Zu beachten ist übrigens, dass diese Unterschiede nicht die 

 einzigen sind, indem bei der beschriebenen Taipeira noch der äussere 

 Hüllmantel als eigenartig hinzu kommt. 



Leider habe ich bisher nur ein solches Taipeira-Nest unter- 

 suchen können, und es möchten weitere Erfahrungen abzuwarten 

 sein, doch scheint Angesichts der Identität der Biene kaum ein 

 anderer Schluss möglich als der, dass eben diese biologischen Unter- 



