290 



GüNTUER Enderlein, 



sind i)unktirt aiigegeben. Die fast allen Oopeog-natlien eio-entliüm- 

 liche äusserst feine Pubescenz der Flügelmembran, die in der Original- 

 abbildung wiedergegeben ist, habe ich weggelassen. — Der 1. Ra- 

 dialast Tj (nervure subcostale) dürfte, analog den bekannten Arten, 

 ein etwas mehr rechteckiges Pterostigma {Pt) abgrenzen. Die meist 

 sehr wenig deutliche Subcostalader (sc) ist nicht eingezeichnet. Der 

 Eadialramus (nervure cubitale) mit den typischen Gabelästen {r^-u^ und 

 r^-l_,). Die Media ist von den beiden Autoren einfach augegeben, 

 durch punktirte Linien habe ich noch 2 Aeste (m., und w?..) einge- 

 zeichnet; da bei Micropsocus myrmecophÜHs Enderl. aus Indien und 



^lo 



bei einer andern jedoch noch unbeschriebenen Art häufig m.^ sehr 

 undeutlich ist und zuweilen ganz fehlt, sowie auch noch m.^ zuweilen 

 sehr undeutlich ausgebildet ist. so bin ich überzeugt, dass nu und 

 m.j vorhanden oder wenigstens durch Aderreste oder durch in der 

 Lage der Adern angeordnete Borsten oder Haarbecher angedeutet 

 sind und übersehen wurden. Hierfür spricht vor allem die eigen- 

 artige Biegung, in der die Media in der Originalabbild img angegeben 

 worden ist, die durchaus für Anwesenheit von Medianästen spricht 

 und ohne solche nicht vorhanden wäre. Auch scheint mir eine (viel- 

 leicht auch nur zufällige) Verdickung in m für die Ansatzstelle von 

 m, zu sprechen. Eadialramus und Media sind durch eine Querader 

 verbunden, wie bei den meisten Arten der Gattung Micropsocus. Der 



