lieber vivipare Insecten. 



4B9 



andern ('oleopteren ^vwidnilich mesoderniale Bildungen sind und 

 also (?Ii der Cuticula entbehren. 



Eine differenzirte Scheide ist nicht vorhnnden. 



Fig. B. 

 Weibliche Gesdilechtsorg-aue von Chri/souirJa hi/perici. Schematisch. 



Im Gegensatz zum Verhalten bei den übrigen Oviparen Chnjsomela- 

 .\rten fehlt der Chnjsomda hyperici jede Spur einer Samenkapsel. 

 Dies ist sehr bemerkenswerth. da ja z. B. die sehr nahe stehende 

 tivipai'e Chrtjsomela fasinosa eine wohl entwickelte Samenkapsel besitzt. 

 Dai'aus kann die Folgerung gezogen werden, dass die Abwesenheit 

 •'iner Samenkapsel bei Chrysomela hyperici mit der Viviparität zu- 

 sammenhängt. 



^\'ie hervorgehoben, werden die Eier in den Ovarien befruchtet, 

 wo sie auch ihre Entwicklung durchlaufen. Der basale Embrj'o in 

 der biloculären Einihre ist gew()hnlich ein wenig mehr entwickelt 

 als der apicale. Dies beruht wohl darauf, dass die Spermatozoen 

 eine längere Zeit brauchen, um diesen zu erreichen, als sie bedürfen, 

 um nach dem basalen V(n'zudi'ingen. Die Spernmtozoen müssen 

 nämlich im erstem Falle sowohl den gemeinsamen wie die paarigen 

 Eileiter passiren. Dass in solchem Falle eine Samenkapsel wie die 

 der übrigen Chrysomeliden vollständig functionslos wäre, ist leicht 

 zu verstehen, da ja alsdann die Spermatozoen, um die Eier befruchten 

 zn können, folgende Tlieile des Geschlechtsapparats pas.siren müssten: 

 den Samengang, den gemeinsamen Eileiter und die Oviducte. Da 

 min eine Samenkapsel bei Chrysomela hyperici functionslos (schädlich?) 

 sein würde, wäre zu erwarten, dass dieselbe reducirt worden wäre, 

 was ja auch der Fall ist. Hier haben wir also noch ein Beispiel 

 von der Keduction eines nutzlosen Organtheiles. Dass diese Keduction 

 mit der Viviparität zusammenhängt, ist wahrscheinlich. 



28* 



