Mikroskopische Süsswasserthiere ans Turkestan. 511 



kräi'tig-e, fein beborstete Kralle fortsetzt, wogeg'eii an der Si)itze der 

 3 iibi-igen je eine krättijre, fein gefiederte Borste sitzt. Unweit der 

 Randfortsätze stehen in einer Quen-eilie ß fingerfr»rmige dünne Fort- 

 sätze, an deren Si)itze sich je eine feine Borste erhebt (Fig. 86c). 

 l>er Maxillaranhang zeigt sich in Form zweier langer dolchförmiger 

 Lamellen (Fig. 86&). Der schlanchförmige Kiemenanhang ist ge- 

 streckt nnd erscheint etwas breiter als der des H. Fusses (F'ig. 86c), 

 Der Anssenrand des Protopodits ist mit feinen Borsten bedeckt 

 iFig. 86 et). 



Am 5. Fnsspaar (Fig. 88) erheben sich am Anssenrand des 

 Protopodits ein fingerförmiger, fein beborsteter Fortsatz und 2 Borsten, 

 deren eine kräftig, lang, fein befiedert, die andere aber kürzer und 

 glatt ist (Fig. 88«). Das Exopodit wird durch einen cylindrischen 

 P'ortsatz repräsentirt, an dessen Spitze eine sehr lange und kräftige 

 Fiederborste sitzt (Fig. SSd). Der freie Rand des Endopodits ist 

 2 lappig, der äussere Lappen weit länger und breiter als der innere, 

 dessen Basis eine kräftige Fiederborste trägt (Fig. 88 c). Der 

 schlauchförmige Kiemenanhang ist auffallend breit (Fig. 88 e). 



Das Postabdomen (Fig. 80) ist in 2 Lappen gegliedert, gegen 

 das Ende verschmälert. Der untere, bezw. distale Lappen ist viel 

 kleiner als der obere oder proximale, am Rande mit 5 Querreihen 

 feiner Borsten versehen, während am proximalen Lappen in der 

 ganzen Länge 14 — 18 Querreihen kleiner Borsten sitzen. Am 

 vordem oder untern Rand des Postabdomens erheben sich 3 Quer- 

 reihen kurzer Borsten. Die Endkralle ist kräftig, nahe ihrer Spitze 

 sitzt ein kurzer Dorn. Die Endborsten sind 2gliedrig. erheben sich 

 auf einem kleinen selbständigen Hügel und sind kürzer als das 

 Postabdomen. 



Der Darmcanal bildet in seinem Verlauf keine Schlingen, und 

 es zeigt sich daran auch kein Blinddarm. 



Männchen: Fig. 82, 84. 



Der Kitrper ist hinsichtlich der allgemeinen Form ziemlich ver- 

 schieden von dem des A\'eibchens (Fig. 82). Der Kopf ist weit 

 grösser, der Rücken- und Stirnrand desselben stärker bogig, das 

 Rostrum stumpfer und der Bauchrand des Kopfes fast gerade, in 

 Folge dessen das Rostrum sich nicht scharf zeigt. Der Fornix hat 

 zwar den.selben Verlauf wie beim ^^'eibcllen, allein der Fortsatz über 

 der Antennenbasis ist vorspringender. Die Vertiefung zwischen Kopf 

 und Rumpf ist vorhanden, ebenso auch die beiden hornförmigen 

 Fortsätze. 



