Mikroskopische Süsswasserthiere ans T\irkestan. 517 



aiuler verwachsen (Fig. 105). Das letzte Glied überragt die halbe 

 Länge des voranstellenden Gliedes, an der Spitze sitzen 2 Borsten, 

 deren eine doppelt so lang ist wie das letzte Glied, wogegen die 

 andere fast so lang ist wie die 3 letzten Fussglieder zusammen; 

 die Seitenborste aber erreicht nahezu die Länge des ganzen Fusses. 



Die Furcallamelleu (Fig. 102j sind fast gerade, ihre Basis sehr 

 breit, gegen die Spitze auffallend verschmälert. Die Endkralle ist 

 schwach sichelförmig gekrümmt, nur wenig länger als die Seiten- 

 kralle. Die Seitenborste erhebt sich im distalen Drittel der Furcal- 

 lamelleu und ist ziemlich lang. 



Das Copulationsorgan (Fig. 111) ist im Ganzen glockenförmig, 

 am ^'orderrand ganz oben erhebt sich ein hakenförmiger Fortsatz, 

 weiter unten zeigt sich ein breiter, stumpf abgerundeter Hügel 

 sowie ein nach unten gerichteter blattförmiger Anhang. Sehr 

 charakteristisch ist der am Vorderrand befindliche, nach vorn ge- 

 richtete, spitz auslaufende Anhang, der von breiter Basis ausgeht 

 und sich dann rasch verschmälert. Am Unterrand zeigt sich ein 

 kleinerer Fortsatz mit abgerundeter Spitze und ein grösserer Fort- 

 satz mit 2 abgerundeten Spitzen, während die Mitte schwach ver- 

 tieft ist, im Ganzen aber an eine schmale, viereckige Lamelle er- 

 innert. Der Hinterrand ist im ganzen Verlauf fast gerade. An der 

 äussern Seite des ( 'opulationsorgans, nahe dem Unterrand, zeigt sich 

 ein eigenthümlicher Cuticularanhang, dessen Spitze nach unten und 

 hinten blickt. Das Vas deferens hat einen complicirten Verlauf. 



Schalenlänge : 0,9—0,93 mm; grösste Höhe 0,5 mm; grösste Breite 

 0,35 mm. 



Fundort: Tschöm-Tschök, woher mir 1 Weibchen und 

 2 Männchen vorlagen. 



Diese Art, welche ich dem Herrn Dr. R. v. Stummer-Trauen- 

 FKLs zu Ehren benenne, erinnert durch die Structur der Schalen in 

 geringem Maasse an Candona iveltneri Hartw. Einige Aehnlichkeit 

 zei<:t sich aber auch in der Structur des ('opulationsorgans beider 

 Arten, in dem l)ei Candona iveltneri der vordere Anhang gleichfalls 

 zuges))itzt ist, allein in den Details treten dennoch verschiedene 

 wesentliche Verschiedenheiten auf. Der wichtigste Unterschied aber 

 zeigt sich an dem Taster der Maxillarfüsse beider Arten (cfr. G. 

 W. ]\IüLLER, Deutschlands Süsswasserostracoden, tab. 3. fig. 17, 18) 

 und zwar so. dass über die Selbständigkeit der zwei Arten kein Zweifel 

 herrschen kann. 



Zool. Jahrb. XIX Abtb. f. Syst. 33 



