6gg Walter Volz, 



das Meer diese grossen Inselcomplexe vom Festlande trennte. Sie 

 haben sich dann durch die Länge der Zeit, die zum Theil veränderten 

 äussern Verhältnisse und die Isolation in einzelne Arten gesondert, 

 die aber noch jetzt sehr nahe mit einander verwandt sind. Dass 

 der Brahmaputra die Nordwestgrenze bildet, kann verschiedene Gründe 

 haben. Vielleicht war er immer ein Hinderniss für diese Geschöpfe, 

 sich weiter auszudehnen, und Mekong-, Irawaddi etc. existirten da- 

 mals noch nicht; oder aber es sind die Thiere, die vorher auch nörd- 

 lich und westlich vom Brahmaputra lebten, aus irgend welchen 

 Gründen seither ausgestorben. Fossile Funde wären allein im Stande, 

 uns darüber aufzuklären, ob die Hylebatiden je nördlich dieses Flusses 

 gelebt haben. Was mich mehr wundert als die jetzige Verbreitung 

 der Familie, ist der Umstand, dass die gleiche Art — ich habe hier 

 H. agilis im Auge — an zwei so weit von einander liegenden Punkten 

 vorkommt, wie es Sumatra einerseits und Siam andrerseits sind, und 

 da möchte ich gleich betonen, dass es mir nicht unmöglich scheint, 

 bei der verhältnissmässig geringen Kenntniss, die wir über diese 

 Thiere haben, dass der H. agilis Sumatras vielleicht doch verschieden 

 ist vom H. agilis von Siam.^) Um dies zu entscheiden, müsste natür- 

 lich auch das Skelet in Betracht gezogen werden. Falls aber die 

 beiden Formen identisch sind, so haben wir es wohl zu thun mit 

 einem sehr alten, conservativen Geschöpf, das vielleicht der Urform 

 der Familie am nächsten steht (genaue vergleichend-anatomische 

 Untersuchungen müssten dies entscheiden). 



Auf dem Festlande Hinterindiens giebt es im Ganzen 5 Hylebates- 

 arten, nämlich ^) : 



H. agilifi Geoffk. et Cuv. in Siam und Cambodja. 



H. leucogrngs Ogilby in Slam. 



H. lar L. in Arrakan, Unter-Pegu, Tenasserim und Malakka. 



//. kooloek Haelan im westl. Theile von Unter-Bouhan, in Ober-Assam, 



Silhet, Chittagong und Arrakan. 

 H. nasutus M. Edw. in Tonkin. 



1) S. MÜLLEE (Over de Zoogdieren v. d. ind. Archip., in: Verband. 

 Natuurl. Geschied. Nederl. overz. Bezitt., V. 1, 1839—1844, p. 15) schreibt 

 im gleichen Sinn: „ITylobcdes sijncJnctghis und Hylohates rariegatiis haben 

 wir nur auf Sumatra angetroffen. "Wenn man den Angaben einiger Schrift- 

 steller glauben kann, so soll letztere Art auch auf Malakka zu finden sein, 

 was jedoch, um als eine von Verwechslungen freie Thatsache angenommen 

 werden zu können, noch eine nähere Untersuchung verdient." 



2) Teouessaet, Catalogus mammalium tarn viventium quam fossiliuin, 

 V. 1, Berolini 1897, p. 5 — 6. 



