52 Dr. A. ORTMANN, 



Berlin 1861, p. 1064) auf Grund des Verhaltens der 5. Pereiopoden 

 mit Laomedia zu vereinigen ist, l^ann ich nicht entscheiden. Jeden- 

 falls scheint die Gestalt des Rostrums bei Calliadne mehr Gehia-a.ri[g 

 zu sein, von der sich die von Laomedia wesentlich unterscheidet. Die 

 Gestaltung der Mundtheile, auf die de Haan bei seiner Gattung grösstes 

 Gewicht legt, ist bei Calliadne nicht bekannt. 



Familie: Thalassinidae. 



Gattung: Thalassina Latreille. 



1. Thalassina anoniala (Herbst). 



TJi. scorpionoides Latr., Milne-Edwaeds, H. N. Gr., T. 2, 1837, p. 316. 

 Milne-Edwards, Atl. Cuvier Regn. anim. Crust. 1849, tab. 48, fig. 1. 

 Gay, Historia de Chile, Zool. vol. 3, 1849, p. 209. 

 Th. anomala (Hbst.) Jacquinot et Lucas, Crustac. , in : Voy. au Pole 



Sud et dans rOceanie (Astrolabe et Zelee) , Zool. vol. 3 , 1853, 



p. 99. 

 Th. maxima Hess, Decap.-Kr. Ost-Austral. 1865, p. 37, tab. 7, fig. 18. 

 Th. anomala (Hbst.), de Man, Crustacea, in: Veth, Midden Sumatra, 



Nat. Hist. 11, Afd. C., 1882, p. 4. 

 Th. maxima Hss., Haswell, Catal. Austral. Crust. 1882, p. 166. 

 DE Man, in: Zool. Jahrb. Bd. 2, 1887, p. 710. 



Th. scorpionoides Latr., Bäte, Chall. Macrur. 1888, p. 19, tab. 3 u. 4. 

 Th. anomala (Hbst.), de Man, in : Journ. Linn. Soc. Zool. vol. 22, 1888, 



p. 260. 



Bäte giebt 16 Kiemen au: ich finde übereinstimmend mit Boas 

 nur 15, und zwar 11 Arthrobrauchien (je 2 auf i, k, l, m, n und 1 

 auf h) und 4 Podobranchieu (auf h, i, Ä, l). Auf den Pereiopoden 

 sind 4 Mastigobranchien {k^ l, m, n) vorhanden, was mit der Abbil- 

 dung bei Bäte (tab. 4, fig. 1) übereinstimmt, während nach dem Text 

 die auf n fehlen soll ' ). 



1) Welche Sorgfalt Bäte bisweilen bei seinen Citaten beobachtet 

 hat, ersieht man u. a. aus Stellen wie p. 18 (1. c), wo er über die geo- 

 graphische Verbreitung der Gattung Thalassina sich auslässt. Zuerst 

 spricht er von der Reise der „russischen" (!) Fregatte Novara und be- 

 hauptet dann , dass Heller in dem citirten (quoted) Werke die Th. 

 maxima beschrieben habe, während doch Hess der Autor derselben ist. 

 Aehnliche Fhlchtigkeiten findet man häufig bei Bäte , z. B. p. 185, 

 wo er von der Gattung Nephrops behauptet, dass bis dahin nur eine 

 Art bekannt sei, und zwar von N.-Euro})a : ausserdem kann er für das 

 Vorkommen derselben im Mittelmeer keine andere Autorität als Milne- 

 Edwards anführen. Thatsächlich waren von der Gattung Nephrops 

 poch je eine weitere Art von der W.-Küste Nord-Amerikas und von 



