Die cryptobranchiaten Dorididen. 



Von 



Prof. Dr. R. Bergli 



(Kopenhagen). 



Repräsentanten der jetzt als Dorididen benannten Thiere waren 

 bereits Fab. Columna und Aldrovandi bekannt und finden sich schon 

 bei diesen Verfassern abgebildet. Nicht auf die Abbildungen derselben, 

 sondern seiner Angabe nach auf eine von Seba ') gelieferte Figur 

 (die übrigens eine PhylUdia darstellt) und nach der von Rumph ge- 

 lieferten Erwähnung eines jetzt unbestimmbaren Thieres gründete 

 LiNNE in der 10. Ausgabe seines Syst. nat. (vol. 1, 1758, p. 653) die 

 Gattung Doris, mit nur einer Art, der Doris verrucosa. Obgleich 

 sich weder bei Seba noch bei Rumph irgend eine Andeutung von einer 

 Angabe von Anhängseln an einem der Körperenden findet, hat Linne 

 doch der neuen Gattung „tentacula ad os circiter octo" zugeschrieben, 

 und muss somit wahrscheinlich schon damals eine wirkHche Doris in 

 Händen gehabt haben, vielleicht die D. verrucosa des Mittelmeeres, 

 an der er nur Vorder- und Hinterende verwechselt hat. Nachdem Bo- 

 HADSCH in der Zwischenzeit (1761) die vortreffliche Untersuchung seines 

 Argus, der späteren D. argo von Linne, geliefert hatte, wurden die 

 Charaktere der Gattung in der 12. Ausgabe des Systems (vol. 1, pars 2, 

 1767, p. 1083) von Linne revidirt, und der erwähnte Fehler (ge- 

 nerisch wenigstens) berichtigt, wie auch mehrere (3) neue Arten 

 {D. hilamellata, laevis, argo) hier zugekommen sind 2). Durch 0. Fr. 



1) Seba, Thes., vol. 2, 1735, Tab. 61, No. 5. 



2) In der 10. (vergl. 1. c. p. 667 : Chiton) wie in der 12. Ausgabe 

 (1. c. p. 1106) wird die Benennung Doris nebenbei auch als Bezeichnung 



