X58 Dr. FRANZ WERNER, 



auf diese wichtige Arbeit bei späterer Gelegenheit zu sprechen konimeii, 

 wenn meine eignen Untersuchungen über die Säugethierzeichnung ab- 

 geschlossen sein werden. 



Gewisse Zeichnungen sind total unverständlich und anscheinend 

 abnorm, wenn sie nicht mit denen anderer Arten vergUchen werden; 

 hierher gehören die beiden gelben Längsstreifen der gestreiften Ringel- 

 natter {Tropidonotus bilineatus = persa), die ich in meiner Schlangen- 

 Abhandlung auf den Rest der Grundfarbe einer gestreiften Stammform 

 zurückgeführt habe, und vieles andere ; der helle Querstreifen auf den 

 Supraocularen von Zamenis gemonensis (aufgehellter Rest der Grund- 

 farbe zwischen Interocularband und Gccipitalflecken) erklärt sich durch 

 Vergleich mit Zamenis hippocrepis ; die hellen Temporalflecken von 

 Nardoa boa und N. schlegelii finden ihre Erklärung als Rest der Grund- 

 farbe zwischen Postocularstreifen und Scheitelflecken durch den Ver- 

 gleich mit Python regius; und so lassen sich die Beispiele noch 

 lange fortsetzen, wo durch Vergleich einer anscheinend unerklärlichen 

 Zeichnung an einer Art mit einer bereits aufgeklärten einer andern 

 Art oder Gattung diese Zeichnung als Rest der Gi-undfarbe oder Zeich- 

 nung, als Verschmelzungs- oder Auflösungsproduct von Flecken u. s. w. 

 sich ergiebt. Bei keinem Zweig der Zoologie hat das Individuum 

 den Werth wie hier; an einem einzigen Exemplar einer Jugendform 

 wird oft nachweisbar, dass eine schon vermuthete gewisse Zeichnung 

 wirklich bei einer Art vorkommt; und wenn in manchen Fällen ge- 

 schlossen wurde, dass eine gewisse Zeichnung bei einer Gattung oder 

 Familie nicht vorkommen kann, so ist jedes neu besichtigte Exem- 

 plar einer hierher gehörigen Art ein neuer Beweis für die Richtigkeit 

 dieses Schlusses. 



Man wird in dieser Abhandlung viele Berichtigungen finden , die 

 sich auf früher von mir gemachte Angaben beziehen; ich hoffe, dass dieser 

 Umstand nicht zu dem irrigen Glauben verleitet, er sei in der Hin- 

 fälligkeit und Unsicherheit der von mir aufgestellten Zeichnungstheorie 

 begründet, sondern dass im Gegentheile der aufmerksame Leser die 

 Ueberzeugung gewinnt, dass durch diese Berichtigungen die Vereinfachung 

 und Consolidirung dieser Theorie erheblich zugenommen, ihre Wahr- 

 scheinlichkeit sich vergrössert habe. Meine Ueberzeugung von ihrer 

 Richtigkeit, die freilich durch die Vorweisung des mir vorgelegenen 

 Materiales besser als durch die längste Abhandlung sich ergeben würde, 

 hat bis jetzt noch kaum durch Einwände von Belang geschwächt wer- 

 den können, dafür aber durch zahlreiche „lebende und conservirte" 

 Beweismittel Stärkung erfahren. Ueberhaupt ist die Autopsie in diesem 



