Untersuchungen über die Zeichnunjf der Wirbeltljiere. IG'i) 



des 3. (C. getulus, deliata, hoylii), bei denen mit 8 (C. girondica und 

 C. amaliae) auf dem Hinterrand der 4. Supralabiale; dem entspricht 

 auch der Supraocularstreifen von Callopeltis aesculapn juv. und C. 

 quadrüineafus (am 4. bei 8 Supralabialibus), von Pituophis catenifer 

 (ebenfalls am 4. bei 8), Spüotes varidbilis (3. bei 7), melanurus 4. bei 8 

 Compsosoma (5. bei 0), Cynophis malaharicus (5. bei 9); ebenso von 

 Ischnognathus dekayi (3. bei 7) und RhinecJiis Scolaris (4. bei 8)^). 



Bei den Zamenis-Arten mit 9 Supralabialen [Z. hippocrepis , ra- 

 vergieri, Jcarelini, ventrimaculaius) liegt der in Eede stehende Streifen 

 am Hinterrand des 6. Supralabiale und entspricht damit ganz dem 

 von Tropidonofus quincunciatus (ebenfalls 6. bei 9), demgemäss muss 

 bei einer Tropidonotus- Art mit 8 Supralabialen der Streifen auf dem 

 5. {T. tessellatus juv.), bei einer solchen mit 7 Supralabialen aber auf 

 dem 4., resp. dessen Hinterrande liegen, was auch wieder zutrifit 

 (Tropidonotus nafrix, viperinus, tigrinus). 



An 5 untersuchten Viperiden-Arten habe ich übereinstimmend den 

 Streifen am Hinterrand des 4. Supralabiale gefunden, obgleich die 

 Anzahl der S. 1. im ganzen zwischen 8 und 12 variirte. Daraus 

 resultirt mit Sicherheit, dass die Vermehrung der Oberlippenschilder 

 von 8 auf 12 hinter dem 4. vor sich gegangen ist, wenigstens bei 

 diesen 5 Arten ; der Umstand , dass auch bei nur 8 Supralabialen 

 (dem Minimum und zugleich der ursprünglichsten Zahl in der ganzen 

 Viperidenfamilie) der Streifen schon am 4. Supralabiale liegt, ist be- 

 zeichnend genug, wenn man die grosse Verbreitung dieses — an der- 

 selben Stelle liegenden — Streifens bei den Colubriden bedenkt. 



Könnte nun noch nachgewiesen werden, dass bei den erwähnten 

 Zamenis- und Tropidonotus - Arten ein Supralabiale vor dem Auge 

 und dem Streifen — etwa durch Theilung, was gerade hier nicht 

 selten ist — zugewachsen sei, so wäre auch der Subocularstreifen 

 dieser Schlangen mit dem der Colubrinen-Coronellinen, der Viperiden 

 homolog; wie dies aber nachgewiesen werden kann — ob durch Unter- 

 suchung von Embryonen oder auf vergleichendem Wege — ist mir vor 

 der Hand noch nicht klar. 



Da mir von mancher Seite nahe gelegt wurde, ich möge an irgend 

 einem Beispiele zu zeigen versuchen , wie secundäre Zeichnungen als 



1) Bei einer unbestimmten Dipsas des Leipziger zool. Universitäts- 

 museums (5. bei 9), bei einem Tarhophis vivax ebenda auf einer Seite: 

 3. bei 7, auf der andern 4. bei 8, bei einem jungen Coluher conspicil- 

 latus 3. bei 7, Elaphis alleghaniensis 4. bei 8, Heterodon nasicus 4. 

 bei 8, bei Zamenis gemonensis juv. 4. bei 8, bei Coluher eximius 4. bei 8. 



