Uiitersucliungeu über die Zeiclimiiig der Wiibcllliierc. 193 



Die saiicluhrföruiigeu Querbiiideii maucher Crotaliden entstehen — 

 theilvveise sogar noch ontogenetisch — auf die Weise, dass jeder Dor- 

 salfieck theils mit den danebenstehenden Dorsalflecken der andern, 

 tlieils mit zwei hinter einander liegenden Lateralfleckeu derselben Kör- 

 perhälfte versclniiilzt. Auch bei Trigonocephalus blomJioffi und T. contor- 

 trix sieht man die Querbinden an den Leibesseiten gleichsam gegabelt, 

 indem ein dunkler Fleck oder Verticalstrich die Stelle kennzeichnet, wo 

 je zwei geränderte LateralÜecken mit einander verschmolzen sind 

 (siehe Fig. 12 — 14). 



Der Subocularstreifen dürfte unter den Crotaliden wenigstens den 

 Trimeresiuus-kYiQn eigen sein, da ich ihn bereits wieder bei einer Art 

 (T. variegatus) gefunden habe; ob derselbe mit dem der Viperiden 

 homolog ist, kann ich leider vor der Hand nicht angeben, da ich nicht 

 nur zu wenig Exemplare der bereits erwähnten Arten, sondern auch 

 zu wenig Trimeresurus-kYiQM überhaupt untersuchen konnte')- 



(Eidechsen.) Was die Zeichnung der Eidechsen anbelangt, so 

 habe ich Vieles nachzutragen, da ich sie ja in meiner Schlangenarbeit 

 nur anhangsweise besprochen habe. 



Vor allem will ich erwähnen, dass eine Inter- und Subocularzeich- 

 nung nicht nur bei Iguaniden und Agamen, sondern auch bei den 

 Varaniden und Geckoniden vorkommt ; da nun alle diese Familien sehr 

 alte Formen vorstellen, so ist es nicht unwahrscheinlich, dass früher 

 auch bei den Eidechsen eine grössere Entwicklung und 

 Mannigfaltigkeit der Kopfzeichnung herrschte und 

 ebenso wie bei den Schlangen rückgebildet wurde. 



Obwohl eine Flecken- und sogar Längsstreifenzeichuung (dorsal, 

 seltener lateral, noch seltener marginal) auch bei den Ascalaboten 

 (Geckoniden) vorkommt, so bin ich doch nicht ganz sicher, ob diese 

 Fleckenreihen denen der andern Eidechsen vollständig homolog (i. e. 

 homophyl) sind, sondern es können sich die Geckoniden aus dem Ei- 

 dechsenstamme zu einer Zeit entwickelt haben, wo eine Fleckenzeich- 

 nung in Längsreihen noch nicht entwickelt war, sondern die ursprüng- 

 liche unregelmässige Fleckenzeichnung noch herrschte. 



Dafür spricht das ganze, eigenthümliche Gepräge der Zeichnung 

 dieser Familie, welche in ihren Zeichnungsformen eine ausserordentlich 

 grosse Mannigfaltigkeit aufweist, ohne dabei aber für vergleichende 



1) Nachzutragen wäre noch: Trimeresurus monticola, Bothriechis 

 hrachystoma und quadriscuiatus — ebenfalls mit der Subocularzeichnung 

 (Berlin, Mus. f, Naturk.). 



