928 Dr. FRANZ WERNER, 



Fig. 46. (Md Dsc L Mg) von den vier dorsalen Streifen voriger 

 Figur sind die beiden mittlem zum Medianstreifen verschmolzen. 



Fig. 47. {Md [L Mg]) Rückbildung der secundären Dorsalstreifen, 

 Verschmelzung der lateralen und marginalen : L. vivipara. 



Fig. 48. ([L MgJ ganze Dorsalzeichnung rückgebildet, sonst wie 

 47: Lacerta muralis. 



Fig. 49. {[DJLMg) Dorsalstreifen verschmolzen: Tropidosaura 

 — Psammodromus — algira. 



Fig. 50. (D [L MgJ) auch Lateral- und Marginalstreifen verschmol- 

 zen : L. viridis hilineata. 



Fig. 51. Ophiops-Zeichnung. 



Fig. 52 — 55. Uebergangsformen zwischen der 7-streifigen Form 

 des Acanthodactylus vulgaris und der reticulirten des A. scutellatus. 



Fig. 56 — 57. Theilung des Medianstreifens bei Acanthodactylus- 

 Arten. 



Fig. 58. Lacerta agilis, Dspr primäre Dorsalstreifen, Dfl sec se- 

 cundäre Dorsalflecken, L^ L^ secundäre Lateralstreifen; Beginn der 

 Ocellenbildung. 



Fig. 59. Lacerta agilis (mit fünf Reihen Ocellen — es können 

 auch mehr vorkommen). 



Fig. 60. Lacerta agilis (mit secundären Dorsalstreifen und ohne 

 secundäre Zeichnung der Rumpfseiten). 



Tafel 10. 



Fig. 1 — 12. Zeichnung verschiedener Rajiden. 

 Fig. 13. Zeichnung eines Haies (typisch). Die Namen sind auf 

 der Tafel selbst angegeben. 



Bei den 8 Tafeln meiner frühern Arbeit ist Folgendes zu be- 

 richtigen : 



1. fehlt bei Fig. 3 die Bezeichnung der Streifen. 



2. soll bei Fig. 19 die Bezeichnung So weggelassen werden, da 

 ein Subocularstreifen — wenigstens meinem Exemplare — von Elapo- 

 morphus hlumi fehlt. 



3. fehlt bei Fig. 24 der Präocularstreifen, welcher sich vom Na- 

 senloch zum Vorderrand des Auges hinzieht ; auch beginnt der Post- 

 ocularstreifen zu tief unten am Auge. 



4. fehlt bei Fig. 36 nicht, wie auf Seite 117 irrthümlich ange- 

 geben wui'dt 



