bie Polyehäten der Bremer Expedition nach Ostspitzbergen. 4l7 



halten und die der Geschlechtsthiere als provisorisch zu betrachten. 

 In der That fällt es heute niemandem ein, dem Geschlechtsthier, das 

 er in Verbindung mit dem Stammthier auffindet oder dessen Abstam- 

 mung er nachzuweisen im Stande ist, einen besondern Namen zu geben, 

 und nur wenn man den Zusammenhang noch nicht erkannt, werden 

 sie überflüssiger Weise mit einem solchen versehen. Ich bin dafür, 

 um gleichmässig vorzugehen, selbst dann, wenn das nachträglich ent- 

 deckte Stammthier eines vorher gut beschriebenen und eigens benannten 

 Geschlechtsthiers sich als neue Art herausstellen sollte, den Namen 

 nicht zu verwenden, sondern einen neuen zu schaffen. 



In dem vorliegenden Falle müsste der Äutolytus, dessen $ Malm- 

 GREN als Ä. alexandri beschrieben Autolytus ornatus heissen, zufällige 

 Umstände nöthigen jedoch, denselben umzutaufen. Verrill stellte 

 1873 (23 p. 746) eine Proceraea ornata, 1874 eine StephanosylUs ornata 

 und 1880 (35 p. 170) einen Autolytus ornatus auf, letzteren nur nach 

 Geschlechtsthieren. Ausserdem giebt es einen Autolytus (Proceraea) 

 ornatus Marion et Bobretzky (27 p. 44) aus dem Jahre 1875. Diese 

 Art fällt aber hinweg, weil sie, wie Langerhans (30 p. 579) bemerkte 

 und auch ich bestätigen kann, mit der Sylline ruhropuncfata Gr. iden- 

 tisch ist. Da Verrill 1882 (38 p. 320) aus A. ornatus einen A. 

 varians machte (nicht aus StephanosylUs ornata^ wie de St. Joseph 

 meint), verbleiben noch P. ornata und St. ornata. Verrill hielt dies 

 wahrscheinlich deshalb nicht für bedenklich, weil er seiner Stephano- 

 sylUs, der eigenthümlichen Geschlechtsthiere wegen, einen selbständigen 

 Platz neben Autolytus einzuräumen geneigt ist. Für die Abtrennung 

 dieser Art von der Gattung Autolytus, deren Zerlegung bereits ver- 

 sucht wurde, doch auf allseitigen Widerstand stiess, scheinen mir aber 

 nicht genügende Gründe zu sprechen. Auch ginge es nicht, den Na- 

 men StephanosylUs auf die in Frage stehenden Verhältnisse anzu- 

 wenden, weil Verrill's Art in allen Stücken, das Vorhandensein der 

 Epauletten ausgenommen, von der Claparede's (13 p. 567) abweicht. 

 Die Rückencirren zeigen bei dieser ganz andere Längenverhältnisse, 

 der Rüssel ist mit 20 abwechselnd grossen und kleinen Zähneu besetzt, 

 und die Geschlechtsthiere haben nach den Beobachtungen von de St. 

 Joseph (52 p. 224) die ersten sechs und nicht vierzehn Ruder ohne 

 Pubertätsborsten. Zieht man aber StephanosylUs ornata zu Autolytus, 

 so muss die Bezeichnung wegen des altern A. {Proceraea) ornatus 

 geändert werden. Ich will die Art A. verrilU nennen zur Erinnerung, 

 dass Verrill sie zuerst beschrieben und den Zusammenhang mit A, 

 alexandri Mgrn. richtig vermuthete. 



