Die Polychäten der Bremer Expedition nach Ostspitzbergen. 423 



sehr reducirter dritter Region ist die Dreizahl in der ersten Region 

 die gewöhnliche, doch nur bei dem 6, die ? haben nur zwei erste 

 Ruder ohne Pubertätsborsten. 



Im nördlichen Eismeer scheint dieser Autolytus noch nicht beob- 

 achtet zu sein. Immerhin verdient erwähnt zu werden , dass Le- 

 viNSEN (40 p. 249) von der Auffindung des A. prolifer O. F. Müll. 

 an Grönland berichtet und zwar in Stammthieren, S und $. Die letz- 

 tern waren ebenfalls mit drei Rudern in der ersten Region versehen, 

 während frühere Beobachter nur zwei angeben. Levinsen will dies 

 durch eine verspätete Ausbildung des ersten Pubertätsborstenbündels 

 erklären. Da eine eingehendere Beschreibung nicht gegeben wurde, 

 so sind weitere Combinationen müssig. Es wäre im hohen Grade 

 wünschenswerth , diesen Ä. prolifer von Grönland näher kennen zu 

 lernen. Was ist der Autolytus prolifer, die Nereis prolifera 0. F. 

 MtJLLEE's?. Wir sind darüber völlig im Dunkeln. Niemand nach 

 O. F. Müller hat je einen Autolytus der dänischen Küste beschrieben. 

 Die Entwicklung von Geschlechtsthieren und Stolonenbildung , seiner 

 Zeit so viel Aufsehen erregend, haben längst aufgehört einen Species- 

 charakter zu bilden, seitdem man die Erscheinung an noch so vielen 

 andern Autolytus - Arten kennen lernte. Und gesetzt, man wollte die 

 Identität des von vielen Seiten bei Helgoland aufgefundenen Auto- 

 lytus, der allgemein als A. prolifer bezeichnet wird, mit der Müller- 

 schen Species als erwiesen betrachten, so müsste erst eine neue Be- 

 schreibung erfolgen, da die von Greeff (17) gegebene zu einem 

 Vergleich mit den nachträglich entdeckten zahlreichen Autolytus nicht 

 ausreicht. Geschlechtsthiere wie die von Helgoland sind noch bei 

 vielen andern recht verschiedenen Stammthieren nachgewiesen worden. 

 Es lässt sich die Species ebenso wenig daran erkennen, wie aus ein- 

 zelnen abgetrennten Segmenten irgend eines Autolytus. Baut man auf 

 dem unsichern Grunde weiter, so nimmt die Verwirrung kein Ende. 

 Es fehlt mir der Glaube, dass der genügend charakterisirte A. prolifer 

 von Langerhans (30 p. 575) wirklich die GREEFF'sche Art sei. de 

 St. Joseph, der durch viele Jahre eine grosse Zahl von Autolytus 

 untersuchte, schätzt Färbung oder Zeichnung als gutes diagnostisches 

 Merkmal. Bei der Nereis prolifera 0. F. Müll, finden wir die An- 

 gabe: corpus rufum. Dem ungefähr entsprechend führt Greeff an: 

 Kopf und Körper zeigen auf ihrer Oberfläche eine gelbbraune Färbung 

 mit dunkeln, rothbraunen, unregelmässigen kleinen Körnchen, Fleck- 

 chen, Strichelchen besprengt. Häufig sieht man auch vom Kopf aus 

 beginnend beiderseits einen röthlicb-braunen Längsstreifen über den 



