Zur Stammesgescliichte der Papilioniden. 479 



beweist. Indessen scheint die Neigung zur Schwanzbildung schon 

 bei den gemeinsamen Vorfahren der Papilioniden bestanden zu haben ; 

 dies ergiebt sich daraus, dass ausser bei den (Pieriden und) Parn assiern 

 überall geschwänzte Formen vorkommen. 



Aus dem bis jetzt Vorgebrachten glaube ich zu der Behauptung, 

 dass die besprochenen Arten in genetischem Zusammenhang stehen, 

 berechtigt zu sein. Ferner ergiebt sich, dass die Thais die primitivste 

 Form repräseutireu, dass, durch Dor. apollinus verbunden, sich die Par- 

 uassier auschliessen ; Luehd. puziloi gehört auch zu diesem Zweige, 

 hat aber in Habitus und Zeichnung eine den Papilioniden parallele 

 Entwicklung eingeschlagen. 



Direct an Thais schliesst sich Sericinus telamon an, der den 

 Uebergang zu einem Papilionidenzweig, namentlich in der Form, ver- 

 mittelt. Es sei hier nochmals betont, dass die Papilioniden sich nicht 

 monophyletisch an eine Urform des TAais-Stadiums anschliessen lassen, 

 wie zur Evidenz aus der später folgenden Betrachtung der Zeichnung 

 sich ergeben wird. 



Sind die aus der Anordnung der Adern abgeleiteten Behauptungen 

 über die Phylogenie richtig, so muss eine Betrachtung der F 1 ü g e 1 b e- 

 schuppung, wenn an dieser überhaupt etwas verwerthbares heraus- 

 zulinden ist, zum gleichen Resultat führen. 



Die Schuppen sind unzweifelhaft aus Haaren hervorgegangen. 

 Formen, die noch ganz Trichopterenschuppen ähnlich sind, finden wir 

 noch bei Schmetterlingen, z. B. bei Psyche hirsutella S. 



Die eigentlichen Schuppen entstanden aus derartigen Formen durch 

 die Verbreiterung des nicht in die Flügel eingesenkten Theiles des 

 Haargebildes. An typisch ausgebildeten Lepidopterenschuppen unter- 

 scheiden wir die Spreite mit Bezahnung, die Buchten (Sinus) und den 

 Nagel oder Stiel. Für die Rhopalocerenschuppen gilt die Ausbildung 

 der Bucht, die Regelmässigkeit ihrer Form und der parallele Verlauf 

 der Seiteuränder als charakteristisch. 



Stark ausgeprägte Buchten haben aber auch nicht wenige He- 

 teroceren, z. B. Catocala, und auch Microlepidopteren, z. B. Choreutis 

 bjerkandrella. Dagegen finden sich auch innerhalb der heut zu Tage 

 als Rhopaloceren zusammengefassten Falter Familien, denen die Bucht 

 fehlt, so die Hesperiden. 



Die Equitiden haben im Verhältniss zu ihrer sonstigen hohen Difieren- 

 zirung sehr unregelmässige Schuppen, bei denen oft die Bucht total fehlt^). 



1) In seiner Arbeit: „Die Schuppen an den verschiedenen Flügel- 



