482 ARNOLD SPULER, 



der Zeichnung können wir nie von der Ontogenie Aufschluss erwarten, 

 wohl aber kann sie uns in grossen Zügen die Bahn vorschreiben, die 

 wir zu gehen haben. Wir werden jedoch nur in wenig Fällen die 

 Ontogenie befragen können, da das Material nicht von allen Species 

 leicht zu beschaffen ist. Zur Darlegung der Verwandtschaft genügt 

 schon die Vergleichung der fertigen Zeichnungen, und dieser wollen 

 wir uns jetzt zuwenden. 



Um das Schema der Ur Zeichnung, wie es sich mir aus 

 den vorkommenden Zeichnungen zu ergeben scheint, vorzuführen, 

 scheinen mir gewisse Parnassier am geeignetsten ; wir betrachten des- 

 halb zunächst den Parn. harchvicMi Gray $. 



Auf dem Vorderflügel dieses schönen Schmetterlings finden sich 

 folgende Zeichnungen : an dem Aussenrande eine dunkle Saumbinde (die 

 ich in Zukunft als I bezeichnen werde); innerhalb dieser eine dunkle 

 Binde, die durch Zelle sieben läuft (II). Eine dritte Binde zieht 

 innerhalb von dieser Zelle, aber sie noch berührend, vorbei (III). Sie 

 zeigt in den Zellen rothe Fk-cken und ist in ihrer Mitte etwas ver- 

 wischt. Eine vierte (IV) liegt über der Discocellularader, zu ihr ge- 

 hören noch Theile der dunklen untern Umgrenzung des Discoidalfeldes. 



Im Discoidalfeld sehen wir zwei schwarze Querbalken, die ich, von 

 Spitze gegen Basis des Flügels fortschreitend, mit V^ und V.^ be- 

 zeichne. Endlich hat der Flügel eine dunkle Wurzel (VI). Der 

 Unterflügel zeigt uns entsprechend eine Randbinde (I), dann eine 

 Binde mit blauen Augen (II), eine dritte mit Roth (III), einen dunklen 

 Wisch über die äussere Grenze des Discoidalfeldes (IV), endlich im 

 Discoidalfeld dunkle Zeichnung (V), mit der dunklen Basis (VI) ver- 

 schmolzen. Auf der Unterseite des Hinterflügels finden wir an deren 

 Wurzel fast bei allen Parnassiern rothe Flecke wohl entwickelt, aber 

 auch bei andern Formen kommen sie vor, so bei der ^%m5raews-Gruppe. 



Sind diese Binden auf Vorder- und auf Hinterflügeln wirklich ent- 

 sprechend? Bei den Vorfahren der Schmetterlinge waren Vorder- und 

 Hinterflügel genau gleich gebaut, wie wir früher gesehen haben. 



In jenen fernen Zeiten war aber doch gewiss noch keine Färbung 

 und Zeichnung der Flügel vorhanden, die in solcher Weise wie bei 

 unsern Schmetterlingen zu Stande kam. Wie können wir nun wahr- 

 scheinlich machen, dass, nachdem die Flügel ungleich geworden waren, 

 doch auf beiderlei Flugorganen genau entsprechende Zeichnungen auf- 

 traten ^)? Wir müssen uns vor Augen führen, dass die Diä"erenzirung 



1) Wir müssen constatiren , dass das abweichende Verhalten der 



