Zur Stammesgeschichte der Papilioniden. 485 



keit zeigen, da die Grenzen der Zweckmässigkeit für sie viel weiter liegen 

 als für die Vorderflügel, welche die Hauptarbeit beim Fluge zu leisten 

 haben; diese letztern haben nämlich die Luft zu zertheilen und dem 

 Falter die Geschwindigkeit zu verleihen, die Hinterflügel dienen mehr 

 nur als Steuer und als Fallschirm. 



An dieser Stelle komme ich nunmehr auf die Verhältnisse an der 

 Spitze des Parnassierflügels zurück. Wir haben oben nach Analogie 

 von Bor. apollinus geschlossen, dass Ader 11 bei den Parnassiern 

 ausgefallen sei ; dass 8 und 9 vorhanden seien, werde durch die Zeich- 

 nung wahrscheinlich gemacht. Wäre 8 ausgefallen, demnach die letzte 

 zum Aussenrand verlaufende Ader als 9 anzusehen, so müsste die 

 Binde III (denn die Binden behalten, wie alle Falter, die Thais, Seri- 

 cinus, Luehdorfia und Papilioniden beweisen, ihre Lage zu den Gabe- 

 lungsstellen der Endrippen des apicalen Flügeltheils streng bei) ausser- 

 halb der ürsprungsstelle dieser Ader 9 durchgehen, dies thut sie aber 

 nicht, wie Fig. 3, Taf, 23, zeigt und alle andern Parnassier beweisen. 

 Eine dunkle Bestäubung des fraglichen Winkels findet sich wohl hier 

 und da, ist aber dann stets herzuleiten von der in diesen Fällen ein- 

 getretenen Verbreiterung und Ausziehung der dunklen Zeichnung auf 

 den Rippen (z. B. charltonius), aber das für Binde III charakteristische 

 Roth findet sich nie in diesem Winkel, während es sonst zwischen 8 

 und 9 stets da ist, sofern es überhaupt bei der Art in den vordem 

 Flügelzellen auftritt {apollinus)^ und doch müsste es gerade doppelt 

 auftreten, wenn zwei Zellen hierdurch verschmolzen wären. Also Rippe 

 8 kann nicht ausgefallen sein. Aber vielleicht 9? Wäre diese aus- 

 gefallen, so müssten wir Spuren dafür, dass sie vorhanden war, wenig- 

 stens hier und da in Form von Falten oder in der Zeichnung vor- 

 finden, denn sehr lange kann sie, wie apollinus beweist, nicht ausge- 

 fallen sein ^). Andeutungen dafür, dass Ader 9 ausgefallen ist, konnte 

 ich beim fertigen Thier nicht finden. 



Nach dieser Vervollständigung der frühern Angaben nehmen wir 

 den Lauf unserer Darstellung wieder auf. 



Auf eine Beschreibung der Thiere nach allen einzelnen Zeichnungs- 

 elementen kann ich wohl verzichten, indem ich auf die Abbildungen 

 der Tafel 23 verweise, bei denen die entsprechenden Zeichnungsbe- 

 standtheile durch die Ziffern I bis VI kenntlich gemacht sind. Da- 

 gegen muss ich zu den Veränderungen, welche die einzelnen Zeich- 



1) In der Ontogenie wird sie, davon bin ich fest überzeugt, wiederholt. 

 Leider hatte ich das zur Untersuchung nöthige Material nicht zur Hand. 



