496 ARNOLD SPULER, 



Erklärung der Abbildungen. 



Taf. 22. 



Kg. 1. Geäder von Thais polyxena. Wie bei allen Figuren sind 

 die Hauptaderbezirke mit den römischen Ziffern I — VI bezeichnet. Mit 

 arabischen Ziffern ist die zur Zeit gebräuchliche Bezeichnung der ein- 

 zelnen Adern eingetragen. 



Fig. 2. Geäder von Parnassius charUonius. 



Fig. 3 a. Geäder von Pieris napi. 



Fig. 3 b. Geäder von Vanessa atalanta. 



Fig. 4. Geäder von Micropteryx semipurpurella. Beim Vergleich 

 mit Fig. 10 erhellt, in wie schöner Weise uns dieser Flügel ein Schema 

 des Schmetterlingsgeäders zeigt. Der eine fehlende Endgabelast von II 

 findet sich bei andern Micropteryginen, die sogar eine Vermehrung der 

 Endgabeläste verschiedener Aderbezirke aufweisen können, z. B. M. fa- 

 stuosella, bei der hier und da sogar V gegabelt ist. 



Fig. 5. Geäder von Hepialus sylvinus. Die Endgabelung von II 

 findet sich nicht immer in der Weise, wie die Abbildung es zeigt, einer 

 der Endäste kann fehlen. 



Fig. 6. Geäder von Stenophylax concentricus. 



Fig. 7. Geäder von Hydropsyche sp. Man beachte die bei * zum 

 Vorderrand laufenden Aederchen. Dasjenige des Hinterflügels ist bei 

 fast allen Schmetterlingen vorhanden, namentlich bei Formen ohne 

 Haftborste (Rhopaloceren) wohl entwickelt. 



Fig. 8. Geäder von Luehdorßa puziloi. 



Fig. 9 a. Geäder von einem Papilio des euphrates-Zyfeiges. Die 

 Figur ist wie die folgende schematisch, zur Demonstrirung der Ver- 

 schiedenheiten im Flügelbau der verschiedenen Gruppen. 



Fig. 9 b. Geäder von einem Papilio der vertumnus-GrnpTpe. 



Fig. 10. Subimaginalstadium des Geäders von Mamestra hrassicae. 

 Wir sehen die 6 Hauptbezirke : I ungetheilt, II mit 1+4 Endästeu, 



