Die Gattung Copilia (Sapphirinella). 503 



form von einer Art zu einer andern hätte bezeichnen können. Und 

 jetzt fand ich, dass Giesbrecht ebenso unterschied und auch einige 

 von meinen Merkmalen verwendet hatte. Ich halte es, wie Haeckel 

 und Andere, für fast sicher gestellt, dass die Art etwas im Laufe der 

 Zeit Entstehendes ist, dass wir also gegenwärtig Arten vor uns haben 

 können, welche noch in der Entstehung begrifien sind, Arten, welche noch 

 Uebergänge in mehr oder weniger grosser Häutigkeit zeigen. In vielen 

 Fällen aber, und so auch in der vorliegenden Gattung, ist die Spal- 

 tung der nahestehenden Formen vollkommen bis zu Ende durchgeführt, 

 es sind „gute" Arten vorhanden. Wer zu einem Schluss wie Haeckel 

 kommt, hat sich entweder mit Thiergruppen befasst, wo im Entstehen 

 begriifene Arten zufällig das Gros bilden , oder er hat an der Hand 

 eines unzureichenden Materials Arten gemacht und sieht später an 

 einem neuen Material, dass die von ihm gemachten, aber nicht in 

 der Natur begründeten Arten zahlreiche Uebergänge zeigen. 

 Wenn also Haeckel ^) Hensen tadelt, welcher durch Vergleichung 

 möglichst zahlreicher Individuen feststellen will ^), wo die Arten abzu- 

 grenzen seien, so kann ich mich dem nicht anschliessen, Dass vom 

 theoretischen Standpunkte aus betrachtet bei der Spaltung einer Art 

 in zwei neue Arten im Laufe der Zeit eine Constanz hervortreten 

 muss, darauf ist schon an anderer Stelle hingewiesen worden 3), es 

 steht also nicht mit der Descendenztheorie im Widerspruch. 



Um nun zunächst dem Leser zu zeigen, welche Männchen und 

 Weibchen zusammengehören, gebe ich eine Tabelle der in den Ver- 

 ticalnetzfängen gefundenen, gezählten Individuen und zwar Männ- 

 chen und Weibchen getrennt. — Da sich im Norden weder Männchen 

 noch Weibchen in irgend einem Fange vorfanden , habe ich nur die 

 sämmtlichen Verticalnetzfänge etwa südlich vom 40. Breitengrade auf- 

 geführt. Die Fänge sind einerseits mit einer fortlaufenden Nummer 

 bezeichnet und andererseits mit dem Datum. Wurden zwei Fänge an 

 einem Tage gemacht, so sind sie mit a und b bezeichnet. Eine 

 solche Bezeichnungsweise erwies sich als die beste, da sie auf der 

 Karte nicht nur den Ort, sondern auch die Jahreszeit kurz angiebt. 



Die Zusammenstellung der Männchen und Weibchen der ver- 



1) E. Haeckel, Plankton-Studien, p. 101. 



2) V. Hensen, Ueber die Bestimmung des Planktons, in : 5. Bericht 

 der Kommission z. wissensch. Unters, d. deutschen Meere, Berlin 1887, 

 p. 74 f. 



3) in: Zoologischer Anzeiger, Bd. 12, 1889, No. 307, p. 262. 



