JDie Decapoden-Krebse des Strassburger Museums. 545 



zwei Höcker, einer dicht am Rande des Mundfeldes (auf dem Buccal- 

 wulst) , und ein kräftigerer auf dem Inframargiualwulst. Der Supra- 

 suturalwulst besitzt demnach keine Höcker. 



Die Anordnung dieser Zähne und Höcker stimmt vollkommen mit 

 StIxMPSOn's Angaben überein : nach ihm sind aber die 3 Änterolateral- 

 zähne gleich gross. Scheerenfüsse mit Stimpson's Beschreibung über- 

 einstimmend. Zweites und drittes Beinpaar höckerig (Stimpson : an- 

 gulosi, vix verrucosi). Der Carpus dieser Glieder soll am Innern 

 obern Rande verbreitert, stark convex und glatt sein. Bei meinem 

 Exemplar ist er nur etwas comprimirt und zugeschärft, nicht sehr 

 convex. Letztes Abdomensegment kaum breiter als lang, 4. und 5. 

 Segment jederseits auf der Fläche mit einem undeutlichen Höcker 

 (letztere bei Stimpson nicht erwähnt). Sternalfurchen des $ zwischen 

 dem 2. Beinpaar in gesonderten Höckern endigend. 



Länge des Cephalothorax : 8,5 mm. Breite : 9,5 mm. 



a) 1 ?, Liu-Kiu-Ins., Amami Oshima. — Döderlein (coli.) 1880 

 (Sp.). 



Verbreitung: Liu-Kiu-Ins. (Stimpson)^). 



3. Cryptodroftiia canaliculata Stimpson. 



C. canaliculata Stimpson , in : Proc. Ac. Nat. Sc. Philadelphia , 1858, 



p. 240. 

 Dromia tomentosa Hellek, in : Verh. k. k. zool. bot. Ges., Wien 1861, 



p. 21. 

 Heller, Sitz.-Ber. Akad. Wiss. Wien, Jahrg. 44, Bd. 1, 1861, p. 241. 

 Dr. {Crypt.) toment. Hell., Hilgendorf, in: Mon. Ber. Akad. Wiss. 



Berlin 1878, p. 813, tab. 2, fig. 3—5. 

 Cr. toment. (Hell.), Kossmann, Ergebn. Reise Roth. Meer, 1880, p. 68. 

 Cr. canalicul. Stps., de Man, in: Arcb. f. Naturg. Jahrg. 53, Bd. 1, 



1887, p. 402. 



var. ophryoessa nov. 

 Die Cr. tomentosa bei Hilgendorf stimmt vollkommen mit der 

 Beschreibung bei Heller, und ich beziehe mich betretis dieser Form 

 wesentlich auf die Abbildung bei Hilgendorf. Die Beschreibung der 

 Cr. canaliculata bei Stimpson weicht von dieser ab : die drei mittlem 

 Stirnzähne und die äussere Orbitaecke sind nach Stimpson spitz, nach 

 Heller und Hilgendorf jedoch stumpf. Dieser Unterschied ist so 

 gering, dass de Man mit Recht beide Arten vereinigte. Die Sculptur 

 der Subhepaticalgegend ist bei Stimpson nicht genau beschrieben, 



1) Ins. „Ousima" im Hafen „Fou-kow". 



Zool. Jahrb. VI. Abth. f. Syst. 36 



