5. Merus der 2. Gnathopoden (i) verlängert, verdeckt die folgen- 

 den Glieder und nimmt au der Bedeckung des Ausgangscanales Theil. 



6. Krallen der Pereiopoden nicht blattförmig ; hintere Pereiopoden 

 nicht dorsal gerückt. 



7. Abdomen weder bei <? noch ? Tgliedrig, sondern stets ver- 

 wachsen einige Segmente in verschiedener Anzahl und Weise. Erstes 

 und 7. Segment stets frei. 



8. Podobranchie auf h fehlend. 



Bei der grossen Mannigfaltigkeit der Gattungen, von denen mir 

 nur wenige in grösserer Menge vorliegen, bin ich zunächst nicht im 

 Stande gewesen, den nähern Beziehungen derselben zu einander nach- 

 zugehen. Ich ordne vorläufig dieselben in derselben Weise an , wie 

 es MiERS, Ghali. Brach. 1886, p. 297 ff., gethau hat, ohne jedoch diese 

 Anordnung für eine natürliche zu halten ^). 



Mir liegen folgende Gattungen vor: 



Unterfamilie: Iliinae Miers. 

 I. {Oreophorinae Miers). Gattung: Oreophorus, Cryptocnemus. 

 IL {Myrodinae Miers). ' Gattung: Myrodes, 



III. {Iliinae Stimpson). Gattung: llia. Arcania. 



IV. {Ehaliinae Stimpson, pars). Gattung : Ehalia (subgen. Phlyxia). 



Persephona. Myra. Philyra. 



Unterfamilie: Leucosiinae Miers. 



Gattung: Leucosia. 



Die Verwandtschaftsbeziehungen der Oxystomata will ich durch 

 das auf Seite 559 folgende Schema auszudrücken versuchen. 



Familie : Cyclodorippidae. 

 Gattung: Cyclodorippe A. Milne-Edwards. 



A. Milne-Edwards, in : Bull. Mus. Comp. ZooL, vol. 8, 1, 1880, p. 24. 

 Smith, ibid., vol. 10, 1882, p. 7. 



1) Eine naturgemässe Classification muss besonders auf folgende 

 Punkte Rücksicht nehmen: 



1. Bildung der Orbita und Antennengruben, 



2. Bildung der Pterygostomialrinne, 



8. Bildung der Ecphyse der 3. Siagnopoden und 1. Gnathopoden 

 (mit oder ohne Geissei). 



4. Verwendung der Abdomensegmente etc. 



