672 WILHELM PETERSEN, 



ihre Genauigkeit rühmlich bekannten „Lepidopterologischen Fauna von 

 Estland, Livland und Kurland" des Baron Noleken zu citiren. Diese 

 Angaben hätten dem Skeptiker gegenüber noch den Vorzug, dass sie 

 sicher sine studio niedergeschrieben sind. 



Lycaena semiargus Rott., „anfangs die S weit zahlreicher als die 

 ?", 1. c, p. 58. — Argynnis niohe L. und adippe Schiff, „nach Teich's 

 Angaben erscheint adippe etwa 10 Tage später als niobe, die Weibchen 

 beider Arten aber viel später, wenn die Männchen schon verflogen 

 sind", 1. c, p. 71. — Argynnis laodice Pallas, „die S erscheinen nach 

 Teich etwa 8—14 Tage früher als die $", 1. c, p. 72. — Chionohas 

 Jutta B., „nach der Beobachtung des Baron Huene bei Lechts vom 

 21. Mai bis zum 3. Juui, und zwar die d schon ziemlich verflogen, die 

 später erscheinenden $ aber frisch", 1. c, p. 76. — Pararga egeria L., 

 „von Mitte Mai an, das $ etwa 14 Tage später", 1. c, p. 78. — Aglia 

 tau L., 1. c, p. 132. — Acidalia perochraria F. R., „die S beginnen 

 ihren Flug etwa 8 Tage früher als die ?", 1. c, p. 226. — Acidalia 

 commutata Hein., „zuerst sind die SS, dann die ?? zahlreicher", 1. c, 

 p. 230. Diesen Angaben könnte ich noch eine grosse Anzahl aus 

 andern Werken und aus eigener Erfahrung hinzufügen, will mich aber 

 damit begnügen, weil ich voraussetze, dass kein gewissenhafter Beob- 

 achter gegen den allgemeinen Erfahrungssatz der Ungleichzeitigkeit 

 in der Erscheinung der Geschlechter (als Regel) etwas einzuwenden 

 hat. Nur eine Angabe aus Noleken's Fauna möchte ich noch an- 

 führen; bei Polyommatus hippothoe L. heisst es p. 53, dass die ?? 

 zuerst zahlreicher auftieten; und wenn dies auch nicht überall und 

 immer bei dieser Art zuiti> nsn mag, so zweifle ich nicht an der Richtig- 

 keit der Beobachtung und glaube, dass eine solche Abweichung von 

 der allgemeinen Regel auch bei andern Arten vorkommt. Wenigstens 

 besitze ich aus eigener Erfahrung einige Anhaltspunkte dafür. 



Bei einer genauem Prüfung dieses Phänomens könnte man zu- 

 nächst an sexuelle Zuchtwahl denken und meinen, dass auf diese Weise 

 durch früheres Erscheinen der Männchen den Weibchen ein grösseres 

 Material zur Auswahl geboten würde. Wenn ich nun auch einige 

 Beobachtungen verzeichnen kann, wo ein ? in ganz ausgesprochener 

 Weise eine Reihe von 6S zurückwies und schliesslich einem ganz be- 

 stimmten den Vorzug gab (ich beobachtete dies besonders deutlich bei 

 Orgyia antiqua L. und Bomhyx quercus L.), so glaube ich doch, dass 

 man mit der Annahme von sexueller Zuchtwahl bei Insecten nicht 

 vorsichtig genug sein kann. Im vorliegenden Falle ist dieser Nutzen 

 des frühem Erscheinens der SS da ganz illusorisch, wo ein grosser 



