Ueber die Ungleichzeitigkeit in der Erscheinung der Geschlechter bei Schmetterlingen. 679 



gewisse Charaktere durch Summation gleicher Vererbungstendenzen 

 bisweilen aufifallend stärker hervortreten ; sobald dies aber auf Kosten 

 anderer für die Erhaltung der Art wichtiger Charaktere geschieht, 

 wird mau in dieser Accumulatiou sonst nützlicher Merkmale keinen 

 Nutzen mehr, sondern nur einen Schaden für die Art sehen. 



So werden wir es wohl verstehen, dass die Inzucht nicht immer 

 schädlich zu sein braucht, dass sie aber wohl unter Umständen der 

 Art direct verderblich werden kann. Wenn bei den überall und zu 

 jeder Zeit sich ändernden äussern Lebensbedingungen der Natur ein 

 mannigfaltigeres Material von Lebewesen für diese neuen Bedingungen 

 zur Auswahl übergeben wird, so kann dies für die Erhaltung der Art 

 nur von Nutzen sein. Das grösste Maass von individueller Variabilität 

 aber wird erreicht, wenn die zur Copulation gelangenden Individuen 

 derselben Art möglichst entfernt verwandt sind (im engsten Sinne 

 dieses Wortes). Von diesem Gesichtspunkt aus können wir es ver- 

 stehen, warum so viele Einrichtungen zur Vermeidung der engern In- 

 zucht getroffen sind. " 



Die Erklärung, wie diese Einrichtungen auf dem Wege der Selection 

 entstanden sind, dürfte nicht allzu schwierig sein. Wenn, mit Bezug 

 auf vorliegenden Fall bei Schmetterlingen, die Weibchen, welche inner- 

 halb einer Brut in Folge individueller Anlage in der Entwicklung 

 zurückgeblieben waren, mehr Chancen hatten, mit Männchen einer 

 andern Brut eine tüchtigere Nachkommenschaft zu erzeugen, so bietet 

 es durchaus keine Schwierigkeit, diese individuelle Eigenthümlichkeit 

 auf dem Wege der Selection gesteigert zu sehen, indem die Weibchen 

 ihre Eigenthümlichkeit, hinter den Männchen in der Entwicklung zurück- 

 bleiben, jedes Mal auf ihre Nachkommen vererben mussten. 



