682 C. VERHOEFF, 



Vorher aber sprach Graber von — Borkenkäfern. Es ist dies 

 für mich ein so gewaltsamer Sprung, dass ich^'.GRABER hier nicht zu 

 verstehen vermag. So wenig wie man Coleopteren und H y m e n o - 

 p t e r e n phylogenetisch-morphologisch zusammenbringen kann, ebenso- 

 wenig kann man es phylogenetisch-biologisch. Hier fehlte — eine 

 empfindliche Lücke — ein Gang durch die ganze übrige Immenwelt. 

 Borkenkäfer können also niemals eine biologische Präparation für 

 sociale Immen sein. Graber ist jedoch durch die Borkenkäfer zu dem 

 Gedanken verleitet, dass auch die Aculeata anfänglich „sämmtliche 

 Eier in ein grosses Loch verscharrt" hätten (p. 164). Dieser Fall 

 kann jedoch nicht eingetreten sein, denn einerseits kennen wir etwas 

 derartiges von keiner Fossorie, anderseits versorgen bereits die En- 

 tomophagen und zwar die Ichneumoniden, aus deren Reihen sich die 

 Fossorien nach meiner Darlegung abgezweigt haben, sorgfältig jedes 

 einzelne Ei für sich. Diese biologische Eigenthümlichkeit der Fürsorge 

 für jedes einzelne Ei haben die Fossorien also schon beim Beginn ihrer 

 Herausbildung als Erbschaft mitbekommen. Und dieses System der 

 Trennung der jungen Nachkommen, welches durch so lange Erdepochen 

 vom Fossorien-Stamm und seineu weitern Abzweigungen, den Bienen 

 und Wespen, streng beibehalten wurde, wird plötzlich bei Bomhus 

 aufgegeben. Dort legt die Stammmutter der Colonie die Eier in 

 Klümpchen zusammen. Kein Wunder, wir sind ja in einer Thier- 

 gruppe, welche seit dem Beginn ihrer Entstehung Fleichnahrung auf- 

 gegeben hat, die jungen Larven werden sich also auch nicht gegen- 

 seitig anfressen. 



Wie ich in den „Biologischen Aphorismen" schon hervorhob ^ ), 

 war der erste Schritt zur Abzweigung des Fossorien-Stammes der, 

 dass die Immenmutter jedes einzelne Ei nicht einfach 

 am Beutethier ablegte, sondern es mit demselben in 

 einer Erdhöhle verscharrte und so völlig für sich in 

 Anspruch nahm. 



Ein aufgescharrtes Erdloch ist also der Beginn dieser grossartigen 

 biologischen Entwicklung, die, wie Graber so schön bemerkt, trotz 

 ihres Specialismus, also relativer Vollkommenheit, zu absoluter 

 Vollkommenheit führt. Auf die Anfertigung dieser Erdhöhle wurde 

 allmählich mehr und mehr Sorgfalt verwendet, und sie bildete sich so 

 schliesslich zu dem Einzellbau als niedrigster typischer Stufe der 

 Bauten aus, die wir noch heute mehr oder weniger schön ausgebildet 



1) in: Verhandl. d. Naturh. Ver. f. Rheinl. u. Westf., Bonn, 1891. 



