— 41 — 



Flora Oberschwabens war sie fremd. Die älteren Floristen kannten sie von 

 hier nicht. Ich habe sie erst in den letzten Jahren von i i Standorten als 

 neu für Oberschwaben entdeckt. Sie findet sich hier nur an Stellen, welche 

 noch die Vernichtung der alten Pflanzendecke und die künstliche Freilegung 

 des Bodens für anfliegende Samen verraten. Es sind vor allem Belegfelder 

 der Moore, auf denen die ausgestochenen Torfstücke getrocknet werden, sel- 

 tener Schlagflächen der Wälder: Federseeried (!!), Essendorfer Ried (!!), Wald- 

 seer Stadtried (!!), Kochermoos (!!), Heumoos (!!), Oberschwarzacher Ried (!!),, 

 Groppacher Moor (!!), Locherholz bei Ravensburg (!!), Tennenmoos (!!) und 

 Moor bei Rupprechtsbruck (!!). Sie fehlt auch dem größten Teil von Ober- 

 baden. Eist im Bodenseegebiet erscheint sie hier wieder bei Konstanz, Radolfs- 

 zell und Salem. In Bayern fehlt sie dem Bodenseegebiet, vom übrigen Teil 

 des bayerischen Alpenvorlandes aber wird sie als verbreitet angegeben. Die 

 drei nächsten Fundorte liegen in einer Entfernung von 25 km^- ein vierter 

 in 30 km, zehn weitere sind 40 km entfernt. Bei allen andern ist die Ent- 

 fernung noch größer. Aber das alte Hauptgebiet der Art beginnt erst in einer 

 Entfernung von 60 km. 



Es ist kaum anzunehmen, daß sich die drei Pflanzen im Weithart zu- 

 fällig als Fremdlinge getroffen haben. Es sind vielmehr vertraute Genossen, 

 die miteinander auf Reisen gegangen sind. Im Schwarzwald liegt ihr Heimat- 

 ort. Der gleiche Weststurm hat sie mitgenommen und zusammen am Ziele 

 abgesetzt. Und doch sind ihre Samen nicht durch auffallende Flugvorrich- 

 lungen zur Luftreise ausgestattet. Der Weg, den sie dabei zurückgelegt haben, 

 ist für alle drei auf mindestens (So — 100 km zu veranschlagen. 



Neue Beobachtungen an deutschen Orchideen. 



Nr. 3. Ophrys aranifera fa. pseudomuscifera Rppt. 



Von Jos. Ruppeit, Saarbrücken. Grüne Apotheke. 



Über diese von mir im Brüderholz bei Genf erstlich entdeckte und 

 benannte Form der Ophrys aranifeia scheinen immer noch Zweifel zu herrschen. 

 Es liegen nämlich hier diesel- 

 ben Schwierigkeiten des Be- 

 schreibens bezw. des Begreifens 

 vor wie bei dem Gegenstück 

 der neuen Form, bei der pseu- 

 ilapifera {der bekannten Form 

 von fucifloid). Man merke doch, 

 daß in beiden Fällen keine 

 Fissur, sondern nur eine Ein- 

 buchtung desLippenparcnchyms 

 nach hinten (innen) vorliegt. 

 Diese Lippenfalte ist bei beiden 

 Formen oft so eng, daß sich 

 die Seitenränder der Bucht berühren. Solchermaßen bekommt die Lippe im 

 Falle der Jnciflora eine der apifeya allerdings sehr entfernte Ähnlichkeit, '\m 

 Fall der aramfera dagegen eine der muscifcra etwas nahe kommende Gestalt. 

 Die erstgedachte OpJuys benannte deshalb der verst. Rosbach in Trier: psriid- 

 apifera Rosh. die letztere heißt: pseudomuscifera Rupperl. 



