■1 — 



mittlung des Herrn 1 )r. A. Thellung in Zürich \-erdanke, auf den 

 gedruckten Etiketten des Tauschvereines Societe Dauphinoise mit 

 folgendem Wortlaut pubHziert: 



Societe Dauphinoise 1878. 



Nr. i68q. Seriecio aiirantiacus DC. Prodr. VI, p. 361, 7'ar. — 

 G. G. fl. fr. 113. — Verlot, Cat. Dauph. Xr. 1381, var i. flore ruhro 

 nurmitiaco. — Cineraria aurantiaca Auct. nndt., (non Hopp.) — 

 Tephroscris fuscata Jord. rt Fonrr. mscr. in htt. ad J. B. \"erlot 

 (7. mars 1870). 



Mont-^Mso: vallee de vSt. Veran. Alt 2500 m, 16 aoüt 1871. Arv.- 

 Touv., abb. Chaboisseau, abb. Faure. 



Dieser Name ist also nur als Synonym publiziert und demnach 

 nach den Nomenklaturregehi nicht gültig. Nachdem aber ein anderer 

 sicherer Name für diese Form bi-sher nicht existiei-t, Hegt kein Hindernis 

 vor diesen Namen für die in Rede stehende Pflanze in Vorschlag zu 

 bringen. 



Zu bemerken ist noch, daß von diesem Scnecio fuscatns. wenn 

 auch selten, eine hellgelb blühende Form vorkommt, der S. aurantiacns 

 var. flavus Hcgi in »Schinz und Keller, Fl. d. Schweiz«, 2. Aufl. 11, 

 p. 222. Vereinzelt treten auch strahlenlose Formen auf. 



Aus vorliegenden Darstellungen ergibt sich demnach folgendes: 



1. Der von den französischen und Schweizer Autoren als Senecio 

 (bez. Cineraria) aiirantiaciis bezeichnete alpine Senecio ist mit der von 

 Hoppe aus Kärnten beschriebenen Cineraria aurantiaca nicht identisch. 



2. Diese Cineraria aurantiaca Hoppe stellt eine mit Senecio cam-r J 

 pestris sehr nahe verwandte, vielleicht demselben sogar unterzuordnende 

 Form dar, die in Nordasien, Böhmen und im Bereich der östlichen 

 Alpen zu Hause ist und nie in die alpine' Stufe ansteigt. 



3. Der Senecio anrantiacus der französischen und Schweizer 

 Autoren ist mit S. capitahis (Wahlbo.) Steud. aus den Karpathen sehr 1 

 nahe verwandt und von dem.selben nur durch die stets vorhandenen 

 Zungeiiblüten und einen mehr gedrungenen Wuchs verschieden. 



4. Diese Pflanze ist mit Tephroseris fuscata Jord.^ et Fourr. iden- 

 tisch und als Soiecio fuscatus oder S. capitatus var. fnscatvs zu be- 

 zeichnen. 



Was die Verbreitung der beiden in Rede stehenden Formen be^J 

 trifft, habe ich Exemplare von folgenden Standorten gesehen : 



a. Senecio aura}itiacus: 



Kärnten: Klagenfurt (Hoppe). — Sattnitz bei Klagenfurt (Josch. 

 Jabornegg). Zwischen dem Galgen und dem Gebirg; Item in der 

 Sattnitz (Wulfen). — In pratis ad pedem montis Singer-Berg prope 



