— 30 - 



Bl.: Wohld, Alt-Wendischthun und Vier-Werder; Bzbg. : Boizenburg, 

 (jothmann, Horst und Vier; Lbg.: in der »Aue« und auf dem > Söller« 

 viel, zwischen Lbg. und Sandkrug, Lanze, Hohnstorf, Artlenburg und 

 Tespe; Hbg.: oberhalb Geesthacht, Besenhorster Elbvorland, Zollen- 

 spieker und Warwisch; W.: Marschhacht, Eibstorf und Haue (J.). 

 - R. coriifolia Fr. wurde vor- 185 1 von W. Sonder für Mitteleuropa 

 in der Besenhorst bei Hbg. aufgefunden; dieser Standort (später ver- 

 schollen) blieb bis 1Q09 der einzige in weiter Umgebung Hbgs. ; von 

 igog bis 1914 wurde die Rose von D. bis Hbg. nachgewiesen D.: 

 Tiessau; N.: Gosewerder, Neu-Garge, Neu-Wendischthun und Mahn- 

 kenwerder; Bzbg.: Vier und Horst; BL: Barförde; Lbg.: »Aue und 

 Söller«, oberhalb Geesthacht, Besenhorster Elbvorland noch jetzt; 

 Hbg.: Altengamme und Zollenspieker (J.). — R. agrestis Savi vgl. 

 ABZ. XX. 23/24(1914). 



Alcdicago falcata L. 'Hbg.: Elbvorland von Warwisch (S.); auch 

 der bisher bekannte einzige ursprüngliche Standort der Art im Hbger. 

 Gebiet in der Besenhorst bei Geesthacht (Sonder vor 185 1) hat noch 

 Gültigkeit (J. 191 1). — Lathyrus tuberosus L. war im Gebiete der 

 Flora Nordwestdeutschlands bisher nur als Fremdpflanze bekannt, weiin 

 er sich auch an einigen Standorten durch Jahre hindurch fand. Im 

 Jahre 1915 wurde er auf Elbvorland bei Warwisch festgestellt (S.), hier 

 am Rande des höheren Vorlandes gegen ein Elbaltwasser zwischen 

 Gräsern und in niedrigem Gebüsch in Menge üppig blühend auf be- 

 schränktem Räume. Wie die Verbreitung hierher stattgefunden hat, 

 ist nicht nachzuweisen; Verschleppung scheitit ausgeschlossen, da das 

 Gebiet sehr abgelegen und ursprünglich beschaffen ist; am wahrschein- 

 lichsten ist, daß die Verbreitung aus dem mittleren Eibgebiet durch 

 Eibhochwasser geschehen ist, es sich also' um natürliche Ansiedlung 

 handelt. 



Euphorbia pinifolia Latn. (vgl, A. u. Gr. Fl. Nordostd, Plachl. 

 472 [1899]). Hbg.: Elbvorland von Warwisch (J.). Mehrfach finden 

 sich im Eibgebiet sehr nahestehende, nur in einzelnen Merkmalen ab- 

 weichende Formen. E. Cvparissias f. pniifolia bei Klatt, Fl, v. Lbg. 126 

 (1865), gehört nach A. Schmidt (Hb.) nicht hierher. 



Silaus pratensis Besser, von v. Pape im Amte Xeuhaus bei 

 Gülze gesammelt, ist in N. verbreitet, z. B. Gülze, Stapel, Haar, Pommau, 

 Gr. Darchau (R.). Auch die alte Angabe für Bzbg.: in der Teldau, 

 konnte 19 12 wieder bestätigt werden (R.). Weiter elbabwärts wurde 

 der Silau nur einmal vorübergehend bei (Tcesthacht von Zimpel ge- 

 sammelt (1891). Das Jahr 19 13 brachte den sicheren Nachweis der 

 Pflanze für das Florengebiet der »Nord westdeutschen Tiefebene« und 

 Schleswig-Holsteins bei Bl: zwischen Alt-Garge und Alt-Wendischthun 

 (J.); W. : Elbvorland von Marschhacht (einzeln) und von Sande (mehrere 



