- 76 - 



gesehen zu haben, wie aus der ZusammensteUung mit den übrigen von 

 ihm beobachteten Pflanzen hervorgeht. Es wäre denkbar, daß Taube, 

 dem Charakter seiner Zeit und dem Bedürfnis seiner Leser Rechnung 

 tragend, in manchen Dingen aufgeschnitten habe. Den Eindruck macht 

 aber seine Reisebeschreibung durchaus nicht. Er war Hofmedikus und 

 besaß für seine Zeit eine Menge naturwissenschafthcher Kenntnisse. 

 Seine Reise von Celle durch die Heide bis Lauenburg trat er gut vor- 

 bereitet an und ist sichthch bemüht, sachhch zu urteilen. Er berichtigt 

 Angaben, die er nicht bestätigt gefunden hat, und hütet sich, Urteile 

 abzugeben, von deren Richtigkeit er nicht überzeugt ist. Meiner Ansicht 

 nach können wir ihm ruhig glauben, daß er die Pflanze in der Stecknitz 

 gesehen hat, vorausgesetzt, daß nicht überhaupt eine Verwechslung 

 mit einer ganz anderen Pflanze vorliegt. Das scheint nämhch der Fall 

 zu sein bei einer Angabe über das Vorkommen der Wassernuß aus 

 neuester Zeit. iqoi schrieb der Jagdaufseher J. Kummerfeld in 

 Bookhorst bei Wankendorf, daß er noch vor zwei Jahren, also iSqq 

 verschiedene Exemplare in den Wiesengräben am Stolper See beob- 

 achtet habe. Als er aber 1901 Proben an die Redaktion der »Heimat« 

 in Kiel einsenden wollte, konnte er die Pflanze nicht wieder finden. 

 Nach einer Angabe von Callsen soll sie in der ersten Hälfte des 

 vorigen Jahrhunderts auch in Gräben bei Flensburg vorgekommen sein; 

 doch erwähnt J^ars Hansen, einer der besten Kenner der schleswig- 

 holsteinischen Flora sie nicht, und es ist kaum anzunehmen, daß er sie 

 übersehen hätte, wenn sie an dem genannten Orte überhaupt vorge- 

 kommen wäre. Wir müssen also die Wassernuß als bei uns aus- 

 gestorbene Pflanze betrachten und uns damit trösten, daß sie auch in 

 anderen Ländern im Rückgang begriffen ist. Dänemark und Schweden 

 kennen sie nicht mehr lebend; in Mecklenburg, Pommern und West- 

 preußen fehlt sie, und in Ostpreußen ist sie mit Sicherheit nur noch 

 im Linkehner See im Pregeltal zu finden. In den etwas südlicher ge- 

 legenen Provinzen Preußens kommt sie zerstreut vor, im südlichen 

 Europa und in Asien ist sie aber massenhaft vorhanden. Ihr Auftreten 

 in Südfrankreich, Nordspanien, Ober- und Alittelitalien, Ungarn, Serbien, 

 vSüdrußland, Persien, Nord- und Zentralafrika deutet darauf hin, daß 

 sie ein wärmeres Klima beansprucht, und Jäggi nimmt daher an, daß 

 sie an allen anderen Standorten sich außerhalb ihres natürlichen Ver- 

 breitungsgebietes befindet. Er geht sogar soweit, daß er das Vor- 

 kommen in der Schweiz und in Deutschland auf künstliche Einführung 

 durch die Menschen zurückführt, die in den Nüssen nicht nur ein treff- 

 liches Genuß-, sondern auch ein wertvolles Heilmittel erblickten 

 Nathorst und Steenstrup sind in bezug auf das Auftreten der Wasser- 

 nuT) in Schweden derselben Ansicht. Abromeit vermutet, daß auch 

 einige frühere Vorkommen in Ost- und Westpreußen von alten Anbau- 



