- 98 - 



als gleichwertige Formen: //nun ^Isc/t. cl (//-.. typica, rohnsta Fick, capi- 

 tata Sond. und argyroglocJiiii Koch, während alpina Ascit, et Gr. und 

 radicaiis Zabel eine etwas höhere Rangstufe als jene einnehmen; die 

 lo77gibracteata Petenn. wird nur als eine Unterform der typica angeführt 

 und als Formen niederen (rrades werden bei alpina noch atrifusca 

 Christ \\x\A siibfestiva Lange unterschieden. — Kükenthal trifft dem- 

 gegenüber (Engler, Pflanzenreich IV. 20: Cyperaceae-Caricoideae, S. 210 

 bis 211; 1909) folgende Anordnung und Bewertung der Formen: (Typus) 

 f. 1. tiajia Asch, et Gr., f. 2. minor O. Ktze., f. 3. nioiiostacJiya Peterii/.. 

 f. 4. robusta Fiek, f. 5. capitata Sond.. f. 6. longibracteata Petenn., 

 f. 7. argyroglochin Koch ; als Varietäten^ werden obige var. alpina 

 radicans und snbfestiva aufrecht erhalten. Die atrifusca Christ wird 

 als Synonym der stibfestha Lange bezeichnet. — Drei Jahre später 

 (i. J. 1912) behandelt Rouy im Band XIII seiner Flore de France den 

 Stoff wiederum anders: Er reiht gleichwertig nebeneinander p\. robusta, 

 y. alpina, b. capitata, t. atrifusca, Z. snbfestiva ! ; nur argyroglochin wird 

 ausgesondert und als -Race« C. argyroglochin Hörnern, höher einge- 

 schätzt. — Schließlich sei noch darauf aufmerksam gemacht, daß Schinz 

 und Keller in ihrer i. J, 1914 erschienenen Flora der Schweiz, IL Teil 

 (Kritische Flora, S. 49) neben dem Typus 4 >:Varietäten<^ ihres Gebiets 

 angeben und zwar var. alpiiia, suhfestiva, argyroglochi?i und Gavei 

 Husnot, letztere eine »niedrige Alpenform«, bei welcher neben anderen 

 kleinen Abweichungen das untere Hüllblatt in eine laubartige Spitze 

 ausgezogen« ist. Die var. atrifusca Christ wird auch hier nur als 

 Synonym der subfestiva betrachtet. 



Es geht aus diesen verschiedenartigen Auffassungen zur Genüge 

 hervor, wie unklar diese Formen und Varietäten untereinander abge- 

 grenzt sind, also zahlreiche Übergangsformen auftreten; anderer- 

 seits leuchtet es ein, daß auch Kombinationen extremer Formen an ein 

 und derselben Pflanze auftreten mögen. 



Eine recht häufige unter den oben angeführten Formen ist die 

 leicht kenntlicheyC longibracteata Peter ni.. charakterisiert (mit den Worten 

 des Autors I.e.), daß »das Deckblatt des untersten Ahrchens so lang 

 oder noch länger als die ganze Ähre< ist. (janz offenbar ist unter dieser 

 longibracteata also nichts anderes zu verstehen als jene sehr häufig zu 

 beobachtende abweichende Form, bei welcher sich an der Basis des 

 untersten Ährchens ein meist sehr schmales fädlich verlängertes blal')- 

 gefärbtes Stützblatt, das die Länge der ganzen »Ähre« mehr oder weniger 

 überragt, vorfindet — eine Erscheinung, die sich aber nur in den sel- 

 tensten Fällen gleichzeitig an allen Halmen des Rasens einstellt od(n' 

 meist nur vereinzelt auftritt. Die anderen Halme der Pflanze sind alsdann 

 durchaus normal, schlank, meist die Blätter überragend; ein Stützblatt 

 am unt(M-sl(Mi Ahrclien fehlt oder ist kaum länu'er als die Deckblättchen, 



